Перейти к содержанию
Муромский форум
Авторизация  
Viy

Нелицензионное По

Рекомендуемые сообщения

Какова процедура проверки нелицензионного ПО (в частности от компании MicroSoft) в фирмах? Кто проводит такие проверки? Что делать лицам, отвечающим за установленное ПО (директор, сисадмин), если сотрудники самовольно устанавливают пиратские программы, хранят нелицензионные дистрибутивы, пиратские фильмы и музыку (ведь хранение приравнено к использованию)? Спасает ли сисадмина служебная записка директору вроде: для нашей фирмы требуется такое-то лицензионное ПО? Можно ли с работников собирать подписи типа: на моем компе стоит такое-то лицензионное ПО, я предупрежден об ответственности за использование пиратского ПО и за свой комп отвечаю сам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Viy @ 10.6.2008, 13:04)
Какова процедура проверки нелицензионного ПО (в частности от компании MicroSoft) в фирмах? Кто проводит такие проверки? Что делать лицам, отвечающим за установленное ПО (директор, сисадмин), если сотрудники самовольно устанавливают пиратские программы, хранят нелицензионные дистрибутивы, пиратские фильмы и музыку (ведь хранение приравнено к использованию)? Спасает ли сисадмина служебная записка директору вроде: для нашей фирмы требуется такое-то лицензионное ПО? Можно ли с работников собирать подписи типа: на моем компе стоит такое-то лицензионное ПО, я предупрежден об ответственности за использование пиратского ПО и за свой комп отвечаю сам?

если кратко за все отвечает директор. и сисадмин, если у него записано соответствющее в должностных обязанностях. никакие письма и служебки не помогут. как пример - давай в магазине продавец "от себя" будет анашой приторговывать. а директор с него подпись соберет - типа "я знаю что это противозаконно".
а лучше ищи в интеренете. например на forum.ixbt.com сотни страниц обсуждений.с примерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

недавно уволился с работы,на кот.занимался обслужавние компьютеров N-ного учреждения. Если,напр.,на одном из компов найдут нелицензионный (естественно=))) ) установленный мною Фотошоп..что мне за это будет? Иили уже ничего не будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Dead Dolphin @ 10.6.2008, 23:02)
недавно уволился с работы,на кот.занимался обслужавние компьютеров N-ного учреждения. Если,напр.,на одном из компов найдут нелицензионный (естественно=))) ) установленный мною Фотошоп..что мне за это будет? Иили уже ничего не будет?

за это может быть) я думаю что срок, лет пять для начала crazy.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Dead Dolphin @ 10.6.2008, 23:02)
недавно уволился с работы,на кот.занимался обслужавние компьютеров N-ного учреждения. Если,напр.,на одном из компов найдут нелицензионный (естественно=))) ) установленный мною Фотошоп..что мне за это будет? Иили уже ничего не будет?

будет-будет.... чтобы привлечь достаточно показаний бухов - "да был такой, по компам работал, 1с ставил-настраивал".надо было перед увольнением сделать анинсталл и форматнутьsmile.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А насколько я понял, увольнение освобождает тебя от ответственности. Ведь ты можешь сказать, что после тебя кто угодно мог что угодно поставить, а у тебя не было возможности за этим проследить. Вообще, все это очень запутанно, вот поэтому и хотелось на этом форуме узнать мнение юристов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Т.е. при тебе стояло лиц по ? и где ты его покупал где документы на него? (могут спросить)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На некоторых орагнизациях, даже больших заводах. Стоит ВСЕ нелиц. ПО. И почему то всем службам пох..... А не столь давно зашли в магазин "Продовольствия" где у них стоял Антикварный комп. и там выясняли почему у них не лецинзия стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(AndreyKA @ 11.6.2008, 10:18)
На некоторых орагнизациях, даже больших заводах. Стоит ВСЕ нелиц. ПО.

адреса в студию! подкрепляем аргументы фактами!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(AndreyKA @ 11.6.2008, 10:18)
На некоторых орагнизациях, даже больших заводах. Стоит ВСЕ нелиц. ПО. И почему то всем службам пох..... А не столь давно зашли в магазин "Продовольствия" где у них стоял Антикварный комп. и там выясняли почему у них не лецинзия стоит.

На одном из заводов в Меленках начали закупать лицензию еще в прошлом году (по крайней мере на самых главных компьютерах). Движуха в эту сторону пошла. Поэтому, я думаю, в недалеком будущем мы все чаще будем слышать и о проверках. И задуматься об этом стоит. Есть мнение, что подобные проверки устраиваются целенаправленно (например, по наводке конкурентов или просто бабла на взятках срубить). Есть непроверенная информация, что при таких проверках должны присутствовать представители "пострадавшей стороны" (например, от компании MicroSoft), а их очень мало ,но впоследствии станет больше. Вот это все и хотелось бы уточнить, и лучше с ссылками на авторитетные источники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Циклончик @ 11.6.2008, 16:25)
адреса в студию! подкрепляем аргументы фактами!!!

Зачем кого-то подставлять, везде в той или иной степени используется нелицензионное ПО. Терминал + Цитрикс на несколько десятков клиентов, выльются в знатную копеечку. Часто о проверках крупные предприятия предупреждают заранее, вот тогда и начинается истерия по лицензированию. Реальную "опасность" представляют продукты МС и 1С т.к. у них наиболее вероятно найдется представитель правообладателя. Ущерб рассчитывается до глупого просто: стоимость одной установленной нелицензионной копии. Ключевая сумма 50000р, порог, при преодалении которого наступает уголовная отвественность. Это например меньше, чем стоимость 1С SQL версий. Еще тонкость в нарушении програмно-аппаратной целосности ПО, так 1С отученная от ХАСПа все равно является нелицензионной, несмотря на ее официальное приобретение. Пока никого не сажали, но условных сроков уже полно. Процесс неспешно но верно идет. Предыдущего админа могут засудить по дате установки ПО (да глупо, но факт). Коректный отмаз админа - служебная записка на имя директора, о факте использования пиратского ПО, естественно заранее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(KMA @ 11.6.2008, 22:31)
Зачем кого-то подставлять, везде в той или иной степени используется нелицензионное ПО. Терминал + Цитрикс на несколько десятков клиентов, выльются в знатную копеечку. Часто о проверках крупные предприятия предупреждают заранее, вот тогда и начинается истерия по лицензированию. Реальную "опасность" представляют продукты МС и 1С т.к. у них наиболее вероятно найдется представитель правообладателя. Ущерб рассчитывается до глупого просто: стоимость одной установленной нелицензионной копии. Ключевая сумма 50000р, порог, при преодалении которого наступает уголовная отвественность. Это например меньше, чем стоимость 1С SQL версий. Еще тонкость в нарушении програмно-аппаратной целосности ПО, так 1С отученная от ХАСПа все равно является нелицензионной, несмотря на ее официальное приобретение. Пока никого не сажали, но условных сроков уже полно. Процесс неспешно но верно идет. Предыдущего админа могут засудить по дате установки ПО (да глупо, но факт). Коректный отмаз админа - служебная записка на имя директора, о факте использования пиратского ПО, естественно заранее.

Есть и еще один порог - 250000 (особо крупный размер, хранение дистрибутивов тоже можно сюда приписать), после которого сажают не на 2, а на 6 лет. Насчет предупреждения - с директора берут подписку о том, что он предупрежден об ответственности за использование нелицензионного ПО, и выставляются сроки на его приобретение, причем осмотр компов не производится. Сия подписка доказывает злой умысел и отягощает вину. Но ведь могу поступить и по-другому - сразу проверить. Предыдущего админа могут засудить по дате установки ПО - а как можно проверить дату установки? Коректный отмаз админа - служебная записка - есть мнение, что и это не поможет, а лишь доказывает преступление группы лиц по предварительному сговору. Правомерно ли это мнение? В законе сказано: использование, хранение... с целью извлечения прибыли - это получается, что если я не извлекаю прибыль, используя ПО дома, храня и смотря пиратские фильмы, крякнутые игрушки и дистрибутивы к ним, то мне ничего не будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дата установки ПО :) системную дату перед установкой поменяй и будет тебе хоть 2020 год установки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У кого проверяли программное обеспечение на лицензионность? Какова сама процедура этой проверки? Какие лица осуществляют проверки?

P.S. Интересует практика.......т.к. с теоритической точки зрения грамотно проверить на лицензионность очень сложно smile.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Damaskus @ 20.6.2008, 21:04)
У кого проверяли программное обеспечение на лицензионность? Какова сама процедура этой проверки? Какие лица осуществляют проверки?

P.S. Интересует практика.......т.к. с теоритической точки зрения грамотно проверить на лицензионность очень сложно smile.gif
Примерно так: в соответствующие органы поступает сообщение(заявление устное или письменное и т.д. и т.п.) ,регистрируется в КУС в дежурной части,собирается проверочный материал,с выездом на место где используется "левое" ПО.Выезжает СОГ на место и фиксирует все безобразие.Потом по факту проверки собирается материал и выносится решение о возбуждении уголовнолго дела или об отказе.Это у нас в провинции,в мегополисах(в Москве)есть спец отделы,которые выезжают в составе СОГ. Изменено пользователем Lander

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судя по вялотекущему обсуждению, данный вопрос в форуме мало кого интересует.
Хотя... Фразы типа:

Цитата(Циклончик @ 11.6.2008, 16:25)
адреса в студию!

заставляют задуматься... smile.gif
Кстати, в нашем форуме подобное уже поднималось. Но также вяло...
http://forum.mit.ru/index.php?showtopic=19178&st=0
p.s. Текст набран в OpenOffice и вставлен в окно браузера Opera.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(БАБКИN @ 27.6.2008, 0:23)
памойму лицензионность к примеру винды проверить проще некуда)) если ляпка есть соответствующая сирийнику винды - то кул. если ляпки нет - то ты встрял. памойму такие ляпки на всю продукцию микрософта идут, если не ошибаюсь..

Есть еще такое понятие в ПО, как ОЕМ. Там, говорят, кроме ляпки нужны еще другие аргументы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/Gen...nfirmation.mspx
Цитата
Что служит подтверждением лицензии

Open License
- Cоглашение Open
- Лицензионный сертификат
- eOpen в качестве дополнительного подтверждения

Enterprise Agreement/Enterprise Agreement Subscription
- Cоглашение EA
- Соглашение о регистрации
- Подтверждения заказов
- Подтверждения платежей

Open Value/Open Value Subscription/OSL/MYO
- Cоглашение Open Value/Open Value Subscription/OSL/MYO
- Уведомление о согласии заключить соглашение (Acceptance letter)
- Ежегодные заказы
- Подтверждения заказов
- Подтверждения платежей

В случае приобретения коробочных и OEM-версий продуктов Microsoft рекомендует сохранять все компоненты приобретенного пакета с программным обеспечением (лицензионное соглашение, носители, документацию, купон регистрационной карты, сертификат подлинности), а также чек/инвойс, подтверждающий факт приобретения продукта.

Соблюдение этого правила полезно, как минимум, по двум причинам:

- Наличие перечисленных компонентов служит подтверждением для правоохранительных органов легальности использования клиентом программного обеспечения.
- По условиям лицензионного соглашения, при передаче прав на использование продукта другому лицу клиент обязан передать все компоненты продукта.

При поставке некоторых продуктов используется электронный формат лицензионного соглашения конечного пользователя — текст соглашения высвечивается на экране при установке продукта. В этом случае рекомендуется распечатать лицензионное соглашение и хранить его совместно с остальными компонентами пакета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

может не в тему

парень работал на съемках русского фильма и выложил в инет его копию почти доделаную до показа. на него подали в суд на 1000000$ ущерба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
Авторизация  

  • Последние посетители

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×