Перейти к содержанию
Муромский форум
Авторизация  
Tuman

Почему травят Юкина?

Рекомендуемые сообщения

Обратил внимание, что в соцсетях ресурсы, подконтрольные администрации, устроили травлю Юкина. Последние несколько дней в группах в контакте и на сайте муром24 регулярно появляются посты о его машине и квартире. Кто что думает, с чем это связано? 

https://vk.com/over33?w=wall-61067996_1265838

https://vk.com/over33?w=wall-61067996_1266238

https://vk.com/muromnews?z=photo-70272025_456242806%2Falbum-70272025_00%2Frev

https://vk.com/muromnews?z=photo-70272025_456242811%2Falbum-70272025_00%2Frev

https://vk.com/muromnews?z=photo-70272025_456242825%2Falbum-70272025_00%2Frev

https://муром24.рф/topnews/5931-zachem-dpsnik-vokrug-kotorogo-razgorelsja-skandal-reshil-srochno-prodat-kvartiru-ploschadju-180-kvmetrov-i-stoimostju-7-mln700-tysjach-rublej.html

https://муром24.рф/topnews/5942-samoochischenie-muromskoj-policii-novye-udivitelnye-fakty-ob-inomarke-muromskogo-dpsnika.html

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По идее все эти статьи попадают под новый новый закон, который сегодня подписал Путин. Так то только суд может признать виновность или не виновность.

Путин утвердил штраф до 1,5 млн руб. за распространение фейковых новостей.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто интересно, чем можно было "обидеть" местных чиновников, что они устроили такую информационную войну. Прав кого то лишил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Oerby сказал:

По идее все эти статьи попадают под новый новый закон, который сегодня подписал Путин. Так то только суд может признать виновность или не виновность.

Путин утвердил штраф до 1,5 млн руб. за распространение фейковых новостей.
 

Не попадают.

Эти критерии должны присутствовать одновременно:

- Недостоверная, то есть ложь.
- Общественно значимая, то есть касается не одного человека, а всей страны или большой группы людей.
- Распространяется под видом достоверных сообщений. Нет оговорки, что это слухи или предположения, а написано, что это точно правда, и даже приводятся липовые доказательства.

 

Содержание, которое может быть у новостей, на которые действуют поправки:

- создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей;
- могут причинить вред чужому имуществу;
- приводят к массовым беспорядкам;
- угрожают общественной безопасности;
- могут помешать работе объектов жизнеобеспечения, энергетики, промышленности, транспорта, связи, социальных учреждений, банков.
Это закрытый список.

 

Законопроекты № 606593-7, № 606595-7.

 

А вот ответственность за клевету, никто не отменял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Tuman сказал:

Просто интересно, чем можно было "обидеть" местных чиновников, что они устроили такую информационную войну. Прав кого то лишил?

Кто сказал что это делают чиновники.

За 10т.р. любой может "прославить" любого в социальных сетях. 

Увеличьте бюджет в 20 раз и можно уничтожить кристально честного ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Saint сказал:

Не попадают.

...

- Общественно значимая, то есть касается не одного человека, а всей страны или большой группы людей.
...

Ну так пишут не об одном человеке, а о - "Самоочищение муромской полиции?..." (с) Полиция города - это же не один человек, а целая организация. Т.е. прямой намёк на коррупцию в муромской полиции. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Oerby сказал:

. Т.е. прямой намёк на коррупцию в муромской полиции. 

 

омг. Не было такого ни разу, и вот опять.

 

И. Если 90% статей носили характер сплетен, то последняя дает повод для раздумий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

6 часов назад, SexY сказал:

это ж не юкин его штрафовал, а камеры. все присылается автоматом.
посмотрел несколько первых штрафоф - там половина превышения на 3-5 км/ч от нештрафуемого порога - т.е. 83 км при ограничении 60. просто например человек не привык к новому спидометру. вторая половина 105 при ограничении 60. для пекинки некриминал. это ж не город.

 

з.ы. по количеству, с одной стороны да, лишневато. 108 штрафов за два года  или один штраф в неделю в среднем.
с другой стороны, ну вот я например, за тот же период примерно  пять штрафов, но и поездок то 10-15 по межгороду.... как ни бережешься один хрен вляпаешься. так что для много ездящего небедного человека вопщемто можт и норм.

  • минусую 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Он неприкасаемый-чиновник, все штрафы висят-повисят, а потом обнулят. Его же не инспектор штрафовал-при наличии корочки-инспектор идет лесом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×