Перейти к содержанию
Муромский форум
ScioAiDo

Да здравствует разум! Да сгинет маразм!

Рекомендуемые сообщения

VIBWsGgVTQ4.jpg&key=38fd5b41e839023e2cac

Если убрать законность, как предлагает уважаемый гражданин на скриншоте  (Михаил Светлов) и оставить мерилом всего справедливость, то на улицу из дома не выйдешь - потому что там будет идти кровавая бойня. Все буду убивать друг друга за справедливость, потому что справедливость у каждого своя. Справедливость - это понятие очень растяжимое, поэтому для того, чтобы кровавой бойни не было, люди придумали законность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, vader сказал:

Что есть справедливость?

Это когда количество правды (добра, истины...) перевешивает количество обмана (зла,  лжи...) по любой рассматриваемой ситуации.

  • минусую 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, ScioAiDo сказал:

Это когда количество правды (добра, истины...) перевешивает количество обмана (зла,  лжи...) по любой рассматриваемой ситуации.

А что есть правда? Это понятие очень не понятное. Для одного правда - одна, для другого - другая. Например: один считает что можно машину на газон парковать, другой считает что нельзя. Или ещё круче: один считает что на газон можно его машину парковать, а другой считает что на это место можно только его машину парковать, а не соседа.

Один считает что много яхт у человека - это правильно, другой считает что это украдено.

И то и другое, вроде как, правда, зависит только то того, с какой стороны смотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

juH0R0246tg.jpg

  • спасибо 1
  • минусую 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, ScioAiDo сказал:

VIBWsGgVTQ4.jpg

Анархия ещё более разрушительна. Не обольщайтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, vader сказал:

 

Позицию хозяина. А хозяин у него - правительство США. Вот вам и доказательство ещё одной пропаганды.

Может хватит фейки кремлёвских СМИ собирать?

 РИА, ещё та пропагандистская контора...  То, о чем рассказал спикер Госдумы, выглядит крайне странно. Ведь verification badges — синие значки в виде галочки в Facebook и Instagram — никак не связаны с государственной должностью владельца аккаунта. Они всего лишь подтверждают, что аккаунт не фейковый, что он создан именно тем человеком, который в нем указан. Такие значки получают и оппозиционные политики, и те, кто с политикой вообще не связан. Вот так, например, выглядит в Facebook страница Хиллари Клинтон, давно не занимающей никаких государственных должностей и находящейся в далеко не лучших отношениях с официальным Вашингтоном.

Тем не менее значка верификации у аккаунтов Николаса Мадуро в Facebook и Instagram действительно нет. Ситуацию прояснили представители самих соцсетей. Через три часа после заявления Володина «Интерфакс» сообщил:

«“Николас Мадуро не был верифицирован в Facebook или в Instagram, мы не удаляли верификацию его аккаунтов. Хуан Гуайдо был верифицирован в Instagram в ноябре 2018 года, и он недавно был верифицирован в Facebook”, — говорится в официальном комментарии Instagram, полученном на запрос “Интерфакса” во внешнюю пресс-службу Facebook в России. Компания Instagram принадлежит Facebook с 2012 года.

В компании подчеркнули, что стремятся “сделать все возможное, чтобы люди знали, что подписаны на реальные аккаунты публичных лиц, знаменитостей или брендов в Instagram и Facebook”».

По правилам Facebook, «получить синий значок подтверждения могут бренды, СМИ и публичные личности. Возможность получения синего значка зависит от ряда факторов, например от полноты информации в аккаунте, соответствия политикам и интереса общественности». Для этого нужно отправитьадминистрации соцсети специальный запрос, приложив копии документов, подтверждающих личность. Отсутствие значка в профилях Мадуро, скорее всего, означает, что он такой запрос не подавал.

  • минусую 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 24.01.2019 в 21:04, vader сказал:

 

Позицию хозяина. А хозяин у него - правительство США. Вот вам и доказательство ещё одной пропаганды.

 

Вы так и не ответили, что считается пропагандой по Вашему мнению и какую пропаганду несёт Цукерберг, кроме убирания статуса официальных аккаунтов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, UrZa сказал:

 

Вы так и не ответили, что считается пропагандой по Вашему мнению и какую пропаганду несёт Цукерберг, кроме убирания статуса официальных аккаунтов?

 

Цукерберг несёт пропаганду правительства США - на мой взгляд это очевидно любому. И другой пропаганды Цукерберг нести не может. Про блокировку аккаунтов неугодных в Фейсбуке писали в новостях раньше.

Можно почитать в разных источниках. Но предупреждаю, вы это назовёте пропагандой, потому что эти источники пишут про политическую цензуру в уважаемом вами "демократическом и свободном" Фейсбуке. А всё что пишет Фейсбук и СМИ США для вас, как я понимаю, по определению является правдой и выражением свободы.

Итак, по запросу в Яндексе "цензура в фейсбук" (а я именно так поискал) сразу вылезает несколько статей. Можете почитать

https://whatisgood.ru/raznoe/internet/ideologicheskaya-tsenzura-v-sotsialnoy-seti-facebook/

 

http://www.odnako.org/blogs/cenzura-v-feysbuk/

 

https://www.econdude.pw/2017/04/cenzura-v-fejsbuk.html

 

https://peopleglob.ru/news/57901-politicheskaya-cenzura-v-fejsbuk-socset-massovo-blokiruet-stranicy-amerikancev.html

 

Вот это особенно интересно:

Цитата

Контент моего аккаунта был чисто общественно-политический, что легко проверить. И, думаю, что, несмотря на то, что претензий по контенту мне не предъявляется, это цензура в Фейсбук в чистом виде, по общественно-политическим мотивам. Перед отключением аккаунта мне пришел комментарий под псевдонимом, что я, несмотря на то, что журналист, почему-то не настроен остро критически по отношению к нечестной власти. И т.д. Оказывается, это было предупреждение…

Формально Фейсбук все делает «по закону», то есть по своим правилам, а на деле – это издевательство и цензура. Но не только. Фактически требуют документы для точной идентификации личности: сбросить им паспорт или другой документ, с заверенными государственными органами личными данными. Насколько это законно? Куда потом пойдут эти данные и как будут использоваться? Может быть, создаются «черные списки»?

http://www.odnako.org/blogs/cenzura-v-feysbuk/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, vader сказал:

 

Цукерберг несёт пропаганду правительства США - на мой взгляд это очевидно любому. И другой пропаганды Цукерберг нести не может. Про блокировку аккаунтов неугодных в Фейсбуке писали в новостях раньше.

Можно почитать в разных источниках. Но предупреждаю, вы это назовёте пропагандой, потому что эти источники пишут про политическую цензуру в уважаемом вами "демократическом и свободном" Фейсбуке. А всё что пишет Фейсбук и СМИ США для вас, как я понимаю, по определению является правдой и выражением свободы.

Итак, по запросу в Яндексе "цензура в фейсбук" (а я именно так поискал) сразу вылезает несколько статей. Можете почитать

https://whatisgood.ru/raznoe/internet/ideologicheskaya-tsenzura-v-sotsialnoy-seti-facebook/

 

http://www.odnako.org/blogs/cenzura-v-feysbuk/

 

https://www.econdude.pw/2017/04/cenzura-v-fejsbuk.html

 

https://peopleglob.ru/news/57901-politicheskaya-cenzura-v-fejsbuk-socset-massovo-blokiruet-stranicy-amerikancev.html

 

Вот это особенно интересно:

http://www.odnako.org/blogs/cenzura-v-feysbuk/

 

Но Вы так и не ответили, что конкретно по Вашему мнению является пропагандой, а что не является, не важно где, в России, ЕС или США?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, UrZa сказал:

 

Но Вы так и не ответили, что конкретно по Вашему мнению является пропагандой, а что не является, не важно где, в России, ЕС или США?

 

Я ответил ранее: сейчас всё пропаганда. Но пропаганда - это не значит ложь.

Вам нравится американская пропаганда, поэтому вам не нравятся видео про США которые я выкладываю на форум - просто потому, что эти видео разрушают вашу картину мира.

Цитата

Большая советская энциклопедия определяет пропаганду как распространение политических, философских, научных, художественных и др. взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности.

 

Энциклопедия Британника определяет пропаганду так: «Пропаганда, распространение информации — фактов, аргументов, слухов, полуправды, или лжи — чтобы повлиять на общественное мнение.

Можете ещё посмотреть

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема: "Да здравствует разум! Да сгинет маразм!"

 

Наблюдаем как банк Англии, фактически, рушит доверие к банковской системе мира. Впрочем, в первый раз что ли? Рушат миропорядок, который сами и создали. А нам тут о пропаганде вещают

Цитата

Банк Англии отказался возвращать президенту Венесуэлы Николасу Мадуро слитки золота на сумму $1,2 млрд, сообщил Bloomberg со ссылкой на осведомленные источники.
Утверждается, что это решение было принято после того, как высокопоставленные американские чиновники попросили перекрыть доступ Мадуро к активам за рубежом. По словам одного из источников, в их числе госсекретарь США Майк Помпео и советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон.

https://www.gazeta.ru/business/2019/01/26/12144319.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никто не говорит, что в других странах, особенно в США, всё идеально, в Канаде, кстати, значительно лучше, но есть страны, стремящиеся к идеалу, особенно для своих граждан, даже при капитализме, но к современной России, это явно не относиться.

Поэтому, просто противно видеть пропаганду, где РФ самая великая страна, Путин лучший президент, а во всём виноваты все западные страны, но только не Россия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, UrZa сказал:

Никто не говорит, что в других странах, особенно США, всё идеально, в Канаде, кстати, значительно лучше, но есть страны, стремящиеся к идеалу, особенно для своих граждан, даже при капитализме, но к современной России, это явно не относиться.

Поэтому просто противно видеть пропаганду, где РФ самая великая страна, Путин лучший президент, а во всём виноваты все западные страны, но только не Россия.

А где вы видели чтобы я постил пропаганду из России? Я пощу пропаганду прямо из Канады! Вам правдивая и свободолюбивая канадская пропаганда не нравится?

 

  • нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне не интересны эти ролики, не постите их пожалуйста для меня, как Вы не поймёте, что для граждан США или Канады совсем иные условия жизни, нежели для эмигрантов и соответственно не граждан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, UrZa сказал:

 

Поэтому просто противно видеть пропаганду, где РФ самая великая страна, Путин лучший президент, а во всём виноваты все западные страны, но только не Россия.

 

Уверен, что в Канаде тоже есть газеты, которые пишут про своего президента (или кто он там у них) что он хороший и правильный. Однако, никто лично вам не мешает на форуме ругать Путина. Есть тут на форуме ещё пара типов, которые всё жалуются на КГБ - дескать всех забирает, но почему то продолжают ругать Путина - и ничего им за это нет. У меня подозрение: а не провокаторы ли они, если КГБ всех ругающих Путина забирает, а они ругают - и их не трогают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, vader сказал:

Тема: "Да здравствует разум! Да сгинет маразм!"

 

Наблюдаем как банк Англии, фактически, рушит доверие к банковской системе мира. Впрочем, в первый раз что ли? Рушат миропорядок, который сами и создали. А нам тут о пропаганде вещают

https://www.gazeta.ru/business/2019/01/26/12144319.shtml

 

Мадуро надо было хранить золото в швейцарских банках, а не на территории главного союзника США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, UrZa сказал:

Мне не интересны эти ролики, не постите их пожалуйста для меня, как Вы не поймёте, что для граждан США или Канады совсем иные условия жизни, нежели для эмигрантов и соответственно не граждан.

 

Да я не для вас пощу. Здесь и другие люди есть - они посмотрят если им интересно. Только вы жалуетесь на ролики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, UrZa сказал:

 

Мадуро надо было хранить золото в швейцарских банках, а не на территории главного союзника США.

 

Хаха. Откуда такое доверие именно швейцарским банкам? Или Швейцария на Луне находится? ))))

Надо будет - и Швейцария сделает так, как надо, а может уже делает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, vader сказал:

 

Уверен, что в Канаде тоже есть газеты, которые пишут про своего президента (или кто он там у них) что он хороший и правильный. Однако, никто лично вам не мешает на форуме ругать Путина. Есть тут на форуме ещё пара типов, которые всё жалуются на КГБ - дескать всех забирает, но почему то продолжают ругать Путина - и ничего им за это нет. У меня подозрение: а не провокаторы ли они, если КГБ всех ругающих Путина забирает, а они ругают - и их не трогают

 

В таких странах власть не боится своего народа и ей нечего от него скрывать, т. к. это страны с очень высоким уровнем жизни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, vader сказал:

 

Хаха. Откуда такое доверие именно швейцарским банкам? Или Швейцария на Луне находится? ))))

Надо будет - и Швейцария сделает так, как надо, а может уже делает.

 

Швейцарская банковская система складывалась столетиями, поэтому им очень важно поддерживать репутацию самых надёжных банков в мире.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, UrZa сказал:

 

В таких странах власть не боится своего народа и ей нечего от него скрывать, т. к. это страны с очень высоким уровнем жизни.

 

Вы там наверное долго жили, если так уверенно об этом говорите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, UrZa сказал:

 

Швейцарская банковская система складывалась столетиями,

 

Ну и что?

 

Цитата

поэтому им очень важно поддерживать репутацию самых надёжных банков в мире.

 

А разве после того как Банк Англии кинул Венесуэлу все СМИ закричали о том что Банк Англии лишился репутации? Или их молчание - это всего лишь пропаганда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, vader сказал:

 

Вы там наверное долго жили, если так уверенно об этом говорите

 

Есть абсолютно открытые рейтинги стран по уровню жизни, уровню ВВП, уровню экономики, развития и тому подобным параметрам.

Или для Вас это пропаганда?

Ещё раз, чтобы понять уровень жизни в стране, нужно быть её гражданином и иметь 100% знание языка, всё остальное не имеет смысла, т. к. уровень жизни для эмигранта может отличаться в разы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, UrZa сказал:

 

Есть абсолютно открытые рейтинги стран по уровню жизни, уровню ВВП, уровню экономики, развития и тому подобным параметрам.

Или для Вас это пропаганда?

 

 

Как вы догадливы.

Рейтинги создаются определёнными агентствами, которые получают финансирование. А это означает: кто платит - тот и заказывает музыку, т.е. рейтинги.

За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить Украину, которая России деньги не отдаёт, т.е. фактически ей должны дефолт объявить, однако агентство Standard & Poor’s присваивает Украине рейтинг B-

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a0621f09a7947a41b35bdf9

 

В то время как, по логике если, надо присваивать рейтинг:

SD — эмитент отказался от выплат по некоторым обязательствам.

 

И оговорочка ещё:

Цитата

S&P предупреждает, что, в случае если Киев не выполнит требования МВФ и, таким образом, не сможет получить новый кредит, агентство понизит рейтинги государства.

 

- т.е. страну (Украину) шантажируют: выполняйте требования МВФ, а то вам рейтинг понизим, а значит кредиты не будут давать или проценты по кредитам вырастут.

 

Рейтинг S&P посерьёзнее ваших рейтингов уровня жизни (которые являются чистой пропагандой, на мой взгляд), потому что рейтинг S&P завязан с выдачей государственных кредитов.

 

Что же касается уровня жизни в  Канаде - да, конечно там не уровень жизни как в Сомали. Но если сравнить с Россией - я не знаю. Я думаю что в какой-то сфере в России лучше, а в какой-то сфере лучше в Канаде - так вполне может быть. Чтобы знать конкретно - надо там жить. Ни вы ни я там не живём, потому мне на ваши рисованные рейтинги наплевать. Я сам могу рейтинг нарисовать любой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот всё и выяснилось, как после этого с Вами о чём спорить и разговаривать?

Последний вопрос, по Вашему мнению, как люди в Норвегии живут, которая по многочисленным рейтингам находится на высших позициях (в первой тройке), по уровню жизни?

Даже если мы будем там жить, то не сможем реально оценить,уровень жизни в той или иной стране, т. к. не являемся её гражданами, поэтому имеет смысл узнавать об уровне жизни, только у граждан этой страны, а для всеобщего понимания и существуют различные рейтинги и показатели, которые никем не скрываются, в том числе и ООН (может тоже для Вас пропаганда).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Последние посетители

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×