Перейти к содержанию
Муромский форум
Dultimate

месседжер

Рекомендуемые сообщения

Telegram подал жалобу в ЕСПЧ на блокировку в России

19.06.2018

Это уже вторая жалоба мессенджера в Страсбургский суд

В жалобе говорится, что в результате ограничения доступа к Telegram возможность свободно распространять и получать информацию может потерять не только заявитель, но также до 15 млн пользователей

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/06/18/773079-telegram

 

  • спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Citrus Последние девять (!!!) постов в этой теме - твои. Всем - пох на телегу. Узбагойся уже.

  • нравится 2
  • непонятка 1
  • минусую 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Pit ну, во-первых, замечу, что количество моих постов ни коем образом не влияют на всеобщий интерес, проявляемый нашими заботливыми о нас чиновниками к телеграму вообще, и к теме на данном форуме в частности.  

А во-вторых, ТЫ - это ещё не ВСЕ на этом форуме и если ты не заметил,  но на данный момент тема имеет 4255 просмотров. Эти цифры говорят о том, что люди проявляют интерес и как минимум её просматривают, а возможно, даже читают.

(Хотя здесь оговорюсь, что автор темы при желании может закрыть её в любой момент. Имеет полное право.)

И в-третьих, пару месяцев назад мне было так же пох на телеграм, но стало интересным понять что же в нем такого особенного, и главное понять мотивацию тех 15 миллионов человек(так говорит статистика) и продолжающего роста количества установок, ну до кучи, моё профессиональное любопытство все таки взяло верх...

Скажу прямо, это не Ватсап и не Вайбер, интерес к нему проявляется прежде всего к возможности подписываться и читать каналы о бизнесе, политике, маркетингу, путешествиям, юмору и т.п., кроме того есть уникальная возможность самому создать свой собственный канал и набирать подписчиков-читателей.

Предполагаю, что месседж прессингуют за возможность выбирать и читать независимые каналы. Официальная версия, которую под копирку повторяют все отечественные сми о якобы террористах придумана исключительно для создания информационного шума со всеми вытекающими последствиями. Все сказанное ИМХО.

 

зы. и ещё пару интересных фактов.

1. Известный борец с интернетом и телеграмом герман клименко подключился к телеграм-каналу...К чему бы это? (с маленькой буквы написано умышленно).

2. Телеграм работает и прогибаться не собирается.

  • нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Pit сказал:

@Citrus Последние девять (!!!) постов в этой теме - твои. Всем - пох на телегу. Узбагойся уже.

 

Потому что он работает, как ни в чём не бывало...

  • нравится 2
  • минусую 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, UrZa сказал:

Потому что он работает, как ни в чём не бывало...

Железная логика.

  • непонятка 2
  • минусую 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блокировка Роскомнадзора Гимном Российской Федерации

19 июня в 19:55

Опишу свой опыт общения с Роскомнадзором и прокуратурой по вопросу блокировки сайта, может кому пригодиться. Тут больше юридических аспектов, чем айтишных, но от сумы да Единого реестра не зарекайся.

По статистике Федеральной службой по надзору в сфере связи за всю ее историю было заблокировано порядка 500000 сайтов (указателей на страницы), и еще порядка 10 миллионов — неправомерно заблокированных из-за неосторожности быть на одном IP с нарушителем. Думаю, из этих сотен тысяч и миллионов есть люди, чьи права были нарушены по беспределу, и которые хотели бы их защитить. Небольшой ликбез ниже.

 

Суть дела: есть в нашем регионе новостной Сайт А, — скажем так, оппозиционный. В 2016 году его домен заблокировали по решению суда. За что — неизвестно. Сайт ушел в подполье.
Мой новостной Сайт Б имеет в том числе функцию агрегатора новостей, ну и сделал я отдельную ленту для новостей Сайта А.

В начале этого года получаю первое уведомление Роскомнадзора о необходимости удаления информации со своего сайта — та самая лента. Поменял URL. Через пару месяцев еще раз. В обоих случаях основанием блокировки указывалось решение суда от 2016 года, касающееся сайта А. Сайт у меня новостной, запрещенной информации нет, но политических мотивов закрыть его тоже хватает. Зная, что Роскомнадзор любит блокировать то, что не нужно, и часто забывает разблокировать то, что нужно, становится немного стрёмно.

 

Не знаю как у других, а мой опыт общения с Роскомнадзором похож на неразделенную любовь — ты ему пишешь, а он не отвечает. Ты ему пишешь, а он не отвечает… За исключением тех прекрасных моментов безжалостной борьбы с Телеграм, когда Роскомнадзор в качестве инстинкта самосохранения умудряется заблокировать сам себя от получения писем с Gmail, и тогда тебе приходит грустное сообщение, что адресат недоступен.

Поэтому когда встал этот щекотливый вопрос, было решено без излишней романтики переходить сразу к интиму — в районный суд был подан административный иск о неправомерных действиях должностных лиц (занесение адреса страницы сайта в пресловутый единый реестр). В качестве ответчиков наугад были указаны прокуратура республики, региональное управление Роскомнадзора и сам Роскомнадзор. Как потом выяснилось, угадал — прокуратура обратилась к местным роскомнадзорщикам, те отправили в Москву.

 

 

текста много, остальное здесь:  https://habr.com/post/414595

  • нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20.07.2018

 

Министерство иностранных дел России продолжает вести канал в заблокированном на территории страны мессенджере Telegram, т.к. это не противоречит решению суда о блокировке.

Об этом "Коммерсанту" заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.

 

"Я не вижу тут противоречия. Решения суда было о чем?

Правильно. О блокировке самой платформы, но не каналов", - ответила Захарова на вопрос, почему МИД до сих пор ведет телеграм-канал.

 

По ее словам, ведомство консультировалось с Роскомнадзором и получило все необходимые разъяснения на этот счет".

"На работу в самом Telegram  запрет не распространяется", - добавила дипломат.

 

В качестве примера Захарова провела аналогию с магазином. Если суд постановил закрыть магазин, но люди продолжают в него ходить, это не запрещено, так как в решении суда нет отдельного запрета для походов в этот магазин.

 

https://www.kommersant.ru/doc/3690055

@эшер II

 

 

зы. Вот так просто. Если нельзя, то можно.

  • спасибо 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если нельзя, но очень хочется, то можно.

  • минусую 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Минкомсвязи заявили о невозможности полной блокировки Telegram

Замминистра связи Алексей Волин сделал заявление...

 

"Полностью сегодня, в принципе, невозможно в интернете заблокировать ничего.

Если тот, кого вы блокируете, имеет достаточное количество интеллектуальных, материальных и IT-ресурсов, то крупный игрок в состоянии блокировки избежать.

Это та данность, с которой надо жить", - сказал Волин журналистам в Ростове-на-Дону в ходе рабочей поездки, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС о том, по какой причине не удалось полностью заблокировать мессенджер.

источник http://tass.ru/ekonomika/5502306

 

зы. Телеграм работает, спасибо, г-н замминистра, что живем с данностью)))

  • спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×