Перейти к содержанию
Муромский форум
Авторизация  
Dultimate

Озеро Свято

Рекомендуемые сообщения

Да, конечно, совсем мало. В прошлом году давал тут описание грибных мест в районе Глебовки, а через неделю в лес нельзя было войти, одни машины везде стояли. Мало их тут совсем, блин... ))

ну хоть одно озеро сдайте, их же не одно по любому)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну хоть одно озеро сдайте, их же не одно по любому)

д.Сафоново

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
д.Сафоново

А туда на легковой можно доехать или только на джипе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё в Мещёре есть Святое озеро, речка Бужа в него впадает, а из него Пра вытекает. Только что оттуда вернулись, но на байдарках правда, а не на джипе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А туда на легковой можно доехать или только на джипе?

на любой. озеро с коричневой, чистейшей прозрачной водой. вокруг озера лес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на любой. озеро с коричневой, чистейшей прозрачной водой. вокруг озера лес.

Главное припарковаться там правильно, иначе штраф 2 - 3 т.р. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Главное припарковаться там правильно, иначе штраф 2 - 3 т.р. :)

до туда инспектора тоже доезжают? )) блин, а я думаю где бы шашлык пожарить, а то за мангал еще штраф прибавят)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
до туда инспектора тоже доезжают? )) блин, а я думаю где бы шашлык пожарить, а то за мангал еще штраф прибавят)

там инспектора почти каждый день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
там инспектора почти каждый день.

Понял. Значит паркуемся за 50 метров до озера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Понял. Значит паркуемся за 50 метров до озера.

И обязательно на КАМазе. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Понял. Значит паркуемся за 50 метров до озера.

В 10 метрах вдоль озера идёт дорога. Они обычно просят переставить машины за дорогу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Понял. Значит паркуемся за 50 метров до озера.

Рулетку не забудь! И чтоб не китайская... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рулетку не забудь! И чтоб не китайская... :lol:

Китайской тоже можно, только метров десять еще накинуть, чтобы наверняка)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 10 метрах вдоль озера идёт дорога. Они обычно просят переставить машины за дорогу.

 

Глава 6 «Охрана водных объектов», статья 65, часть 15, пункт 4. Вот что там сказано:

"В границах водоохранных зон запрещаются движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие."

 

Дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие."

 

Что-то я сомневаюсь, что там дорога с асфальтом мимо озера проложена)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие."

 

Что-то я сомневаюсь, что там дорога с асфальтом мимо озера проложена)))

 

Как я понял, что твёрдое покрытие должно иметь специально оборудованное место, а дорога, это просто полоса земли или поверхность сооружения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как я понял, что твёрдое покрытие должно иметь специально оборудованное место, а дорога, это просто полоса земли или поверхность сооружения.

твердое покрытие относится ко всему предложению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
твердое покрытие относится ко всему предложению.

А какое ещё бывает, жидкое и газообразное?)))

 

PS: Нашел:

Покрытие дорожное твердое

покрытие на дорожном основании, устраиваемое из различных видов уплотненных дорожных смесей или каменных материалов (щебень, гравий, шлак), обработанных или не обработанных вяжущими, и обеспечивающее круглогодичный проезд автомобилей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
твердое покрытие относится ко всему предложению.

Подозреваю, что не к всему, а ко второй части, т.е. начиная с "и стоянки...". Т.е. стоять можно только на твердом покрытии. Ну еще на обочине дорог с твердым покрытием. Обочина, вроде как то же часть дороги...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подозреваю, что не к всему, а ко второй части, т.е. начиная с "и стоянки..."

В этом законе классифицируются как дороги с твердым покрытием. Насчет только асфальта был неправ, возможны и другие варианты:

ДОРОГИ с твёрдым покрытием — автомобильные дороги с однослойным или многослойным дорожным покрытием, состоящим из различных видов уплотнённых дорожных смесей или каменных материалов: щебень, гравий, шлак, обработанных или не обработанных вяжущими смесями.

Подразделяются на:

 

цементобетонные;

асфальтобетонные;

чёрные шоссе;

белые щебеневые, гравийные шоссе;

булыжная мостовая.

грунтовые —»дороги, проезжая часть которых улучшена ведением каркасных добавок (гравия, шлака и др.).

 

То есть просто накатанная по земле дорога не проходит.

Изменено пользователем Night

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я написал, что просят инспектора. Мне пофиг, что в законе написано. Подъезжает УАЗ-ик и без наездов, спокойно просят переставить машины за дорогу, которая идёт в 10 метрах вдоль озера. Не штрафовали ни разу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В этом законе классифицируются как дороги с твердым покрытием. ......

 

То есть просто накатанная по земле дорога не проходит.

С точки зрения русского языка конструкция предложения составлена так, что первая часть, про проезд по дорогам, отделена от стоянки на дорогах, где уточнен тип дорог (с твердым покрытием), где можно стоять. Т.е., если читать буквально - проезд разрешен по любым дорогам (грунтовым и с твердым покрытием). Что есть грунтовая дорога - отдельный разговор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
С точки зрения русского языка конструкция предложения составлена так, что первая часть, про проезд по дорогам, отделена от стоянки на дорогах, где уточнен тип дорог (с твердым покрытием), где можно стоять. Т.е., если читать буквально - проезд разрешен по любым дорогам (грунтовым и с твердым покрытием). Что есть грунтовая дорога - отдельный разговор.

С точки зрения русского языка возможно. Но говорим про конкретный закон и про практику его применения. И в нем имеется в ввиду дорога с твердым покрытием.

Хм... а как нужно написать, чтобы даже по правилам русского языка "твердое покрытие" относилось ко всем объектам?

 

С точки зрения русского языка конструкция предложения составлена так, что первая часть, про проезд по дорогам, отделена от стоянки на дорогах, где уточнен тип дорог (с твердым покрытием), где можно стоять.

Отделена союзом "и"? Вроде как это перечисление идет, какое же здесь разделение? "Дорогам и стоянкам и специально отведенным местам" (и в конце идет уточнение по поводу всех этих перечислений). Еще раз скажу, что сейчас чисто теоретический интерес, т.к. на практике трактуется так, как я выше написал.

 

А вот например такое предложение, как пример. "Все идут влево, за исключением пятых классов и шестых и седьмых, идущих вправо." Здесь уточнение будет ко всем перечисленным классам относиться или только к шестым и седьмым? А пятый класс в уточнение входить не будет?

 

И еще, на всякий случай. Это к тому, что закон предусматривает движение по дорогам только с твердым покрытием. В первой части закона запрещено движение и стоянка. Классифицировать дорогу без покрытия не представляется возможным, так как кто-то может утверждать, что пробитая среди травы, еле заметная колея - это тоже дорога просто без твердого покрытия (в принципе она таковой и является). И тогда теряется смысл первой части предложения, связанной с запретом движения. (Проехало две машины и набили колею). Поэтому закон разрешает движение только по дорогам с твердым покрытием, так как они поддаются классификации.

Изменено пользователем Night

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
. а как нужно написать, чтобы даже по правилам русского языка "твердое покрытие" относилось ко всем объектам?

как вариант

за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

В моем понимании употребление дважды слова дорога, как раз и вызвано необходимостью отделить "все дороги" от дорог с твердым покрытием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
как вариант

за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

В моем понимании употребление дважды слова дорога, как раз и вызвано отделить все дороги от дорог с твердым покрытием.

По поводу всех дорог написал выше, отредактировав свой пост.

А вообще, можно много найти несуразных конструкций предложений в наших законах. С этим я согласен.

Изменено пользователем Night

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
Авторизация  

  • Последние посетители

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×