Перейти к содержанию
Муромский форум
boralgin

Интересное В Инете

Рекомендуемые сообщения

Думаешь обратно как из ведра плеснёт?

Думаю, что где-то скопилось оxyлиард воды, и когда она вернётся, то может переплеснуть через край

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выступление группы экспертов Концерна «Калашников» по случаю дня оружейника

Спойлер

 

 

  • нравится 3
  • спасибо 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Pit сказал:

Нет слов...

Они что, бессмертные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Pit сказал:

 

Очень круто!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Российские снайперы установили мировой рекорд


 

Цитата

 

4210 метров - российские снайперы установили
абсолютный мировой рекорд в дальности стрельбы

Российский снайпер Андрей Рябинский в команде
с корректировщиками Юрием Синичкиным, Евгением
Титовым и Владимиром Гребенюком установил
мировой рекорд дальности прицельной стрельбы
из снайперской винтовки. Согласно записи в
блоге российской оружейной компании
Lobaev Arms, дальность точного выстрела
составила 4210 метров.

Для точной стрельбы использовалась винтовка
СВЛК-14С «Сумрак», специально разработанная для
максимально возможной дальности точного выстрела.
По словам Рябинского, расстояние в 4210 метров
пуля преодолела за 13 секунд. Для прицельной
стрельбы на такой дистанции специалисты учитывали
множество факторов, включая ветер, атмосферное
давление, деривацию, температуру и вращение Земли.

Снайперская винтовка СВЛК-14С выпускается в трех
калибрах: . 408 Chey Tac (10.36×77 миллиметров),
. 338 Lapua Magnum (8.6×70 миллиметров) и
. 300 Winchester Magnum (7.62×67 миллиметров).
Для стрельбы на рекордное расстояние
использовалось оружие калибром. 408. Стрельба
велась по мишени шириной один метр и высотой
один метр.

Длина винтовки составляет 1430 миллиметров при
длине ствола 900 миллиметров. Винтовка оснащена
продольно скользящим затвором и коробчатым
магазином на пять патронов. Масса СВЛК-14С
составляет 9.6 килограмма. Кучность стрельбы
из винтовки составляет 0.3 угловой минуты.


 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

учитывая, что

16 минут назад, Pit сказал:

По словам Рябинского, расстояние в 4210 метров пуля преодолела за 13 секунд.

какая в этом промысловая ценность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Marozoff сказал:

учитывая, что

какая в этом промысловая ценность?

А что смущает? Если винтовка (Сумрак :) ) бьет с определенной точностью на 4210 метров, то километров с трех можно гарантированно каких-нибудь бабаев расстреливать так, что бы они даже и не поняли что происходит.

А вообще, такой вопрос нужно задать каким-нибудь нашим спецам, работающим в Сирии... Мне кажется, они бы не отказались.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Pit сказал:

то километров с трех 

терзают меня смутные сомненья - три километра это больше 9 секунд полёта пули - цель должна быть либо абсолютно неподвижна, либо совершать равномерное прямолинейное движение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я конечно не снайпер, но думаю что по движущейся цели можно бабахнуть с полутора километров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Marozoff сказал:

терзают меня смутные сомненья - три километра это больше 9 секунд полёта пули - цель должна быть либо абсолютно неподвижна, либо совершать равномерное прямолинейное движение...

Ну если по врагу стрелять, то враги наступают как раз навстречу, практически прямолинейно-неподвижно. Если по огневым точкам (люди возле пушки-гаубицы, дот - дзот или снайперы), то они тоже неподвижны.

Если же в качестве охотничьего ружья, то слоны - олени - лоси гуляют медленно, а когда кушают то стоят.

Так что достаточно много вариантов попасть в кого нибудь за 4 км.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, Oerby сказал:

достаточно много вариантов попасть

то, что варианты есть - согласен, но имхо "рекорд" для книги Гиннеса из разряда "кто дальше плюнет сушёным сверчком":crazy: по причине того, что слишком много "если", а 10 секунд - это вечность (как сказал мне один офицер-пограничник, после ответа на вопрос "сколько ты его видел?")

 

утрирую, конечно, но вот такое моё мнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Marozoff сказал:

терзают меня смутные сомненья - три километра это больше 9 секунд полёта пули - цель должна быть либо абсолютно неподвижна, либо совершать равномерное прямолинейное движение...

Цель должна быть неподвижна или крайне мало подвижна. Чтобы разглядеть цель на дистанции 3 км надо прицел иметь с кратностью... ну очень большой. Как следствие - угол обзора сужается пропорционально увеличению кратности. Более менее движущая цель просто будет постоянно выпадать из области прицела - прицелиться практически невозможно или крайне сложно. Единственное исключение - если цель все время движится в поле видимости прицела, практически или от стрелка или на стрелка по прямой. Но и при этом движении есть свои нюансы при стрельбе - надо учитывать в динамике возвышение пули при выстреле. Короче, чёрт ногу там сломит без баллистического компьютера. Опять же учитывать ветер, давление и ещё ряд параметров надо.

Ну а стрельба охотничья по оленя с такого расстояния... А вы представляете , что наделает остроконечная пуля весом почти 30 грамм с начальной энергией 11350 Дж, скоростью от 900 до 1100 м/с и калибром около 10.5мм ? Там пол медведя/оленя с противоположной стороны вывалиться или четверть слона. И надо ещё найти в лесу полянку длиной более 3-х км.

Так что стрельбы на такие дистанции - это чисто спортивные достижения.

Зы при стрельбе по доту и тд - проще подтащить гаубицу или ещё что подбное, чем  уникальный шпаллер сделанный практически штучно , хранимый в специальном футляре с его не менее дороги обвесом, и ценой не дешевле той же гаубицы, а то и пары-тройки.... Мы ещё забыли взвод корректировщиков, ну хорошо - отделение, требуемое для точного выстрела...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а кто-нить "кино" в сообщении @Pit смотрел? там "мишень" метр на метр и попадание в левый нижний угол - оно конечно для такой дальности прицельной стрельбы круто (наверное), но для уничтожения "боевой единицы" противника (даже абсолютно неподвижной) имхо не канает! 

вобщем

2 часа назад, Marozoff сказал:

"кто дальше плюнет сушёным сверчком":crazy: 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, Bkmz сказал:

...И надо ещё найти в лесу полянку длиной более 3-х км....

 

 

А почему лес то обязательно должен быть (как и в случае с пограничником) ? Есть тундра, пустыня, широкая река, море, степь. А так же с гор держать на прицеле населённый пункт в низине. 

Само собой это не универсальное оружие, так же как и у стоматолога или хирурга нет универсального инструмента, а куча всяких железяк.))) Но для определённых целей, думаю, обязательно подойдёт. А точность может быть достигнута хорошей станиной, на которую оно будет закреплено, с поворотом во все стороны с помощью приводов и компьютерной системой наведения и прицеливания. Думаю, что ружьё перспективное. 

Один выстрел из Восточного Берлина в Западный Берлин по курящему на балконе Гитлеру, с охраной в километр, и не было бы ВОВ.))))))) (это образно) ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Oerby сказал:

точность может быть достигнута хорошей станиной, на которую оно будет закреплено, с поворотом во все стороны с помощью приводов и компьютерной системой наведения и прицеливания.

имхо стоимость реализации всего этого добра будет дороже, чем жахнуть по той-же цели не очень точно, но чтоб в радиусе метров пять-десять уничтожить всё живое... (чуть выше уже говорилось об этом)

и ещё раз

45 минут назад, Marozoff сказал:

там "мишень" метр на метр и попадание в левый нижний угол - оно конечно для такой дальности прицельной стрельбы круто (наверное), но для уничтожения "боевой единицы" противника (даже абсолютно неподвижной) имхо не канает! 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Marozoff сказал:

имхо стоимость реализации всего этого добра будет дороже, чем жахнуть по той-же цели не очень точно, но чтоб в радиусе метров пять-десять уничтожить всё живое... (чуть выше уже говорилось об этом)

и ещё раз

 

А зачем уничтожать, к примеру детей, которые находятся рядом ? Я имею в виду, что это оружие киллера, а не оружие массового поражения.)) Один выстрел может изменить какую то ситуацию в корне. А точность попадания - это дело наживное.

А про цену, к примеру, убить какого нибудь олигарха или шейха с целью переворота или прикарманивая дохренардов евров, думаю полюбому выгодно будет.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Oerby сказал:

А точность попадания - это дело наживное.

имхо для таких задач нужно не точность огнестрельного оружия повышать, а какое-нить другое оружие изобретать - гиперболоид инженера Гарина например :crazy: опять-же "скорость доставки уничтожающего действия" повышать нужно для таких задач...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Marozoff сказал:

имхо для таких задач нужно не точность огнестрельного оружия повышать, а какое-нить другое оружие изобретать - гиперболоид инженера Гарина например :crazy:

Ну я за это только двумя руками - За ! Вчера по Рэн ТВ (переключал каналы и наткнулся на передачу такую :lol:) посмотрел передачу, что наши уже разработали протонное пучковое (или пучково протонное) оружие и через 7 лет уже будет массовое производство. Как сказали, что это покруче самого крутого лазера будет.:)

P.S. Но опять же и у лазера и протонной пушки будет затухание мощности от расстояния. На дистанции 4 км мощность наверно очень сильно упадёт.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Bkmz сказал:

Цель должна быть неподвижна или крайне мало подвижна. Чтобы разглядеть цель на дистанции 3 км надо прицел иметь с кратностью... ну очень большой. Как следствие - угол обзора сужается пропорционально увеличению кратности. Более менее движущая цель просто будет постоянно выпадать из области прицела...

Справедливости ради, отмечу, что угловая скорость перемещения обратно пропорциональна расстоянию, что компенсирует сужение поля зрения при увеличении кратности оптики. Но проводить прицеливание в случае выпадения объекта из поля зрения - безусловно сложнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, АН2 сказал:

 Но проводить прицеливание в случае выпадения объекта из поля зрения - безусловно сложнее

Там не только это будет играть роль. Там надо учитывать потоки воздуха на всем пути движения пули. Любой порыв ветра может дать существенное отклонение.

Кроме того - крайне высокие требования к патронам. Пороховая смесь должна иметь очень стабильные характеристики горения, навеска пороха в каждом патроне выверена до сотых долей грамма. Пули отцентрированы, все должны иметь одинаковый вес с большой точностью... И т.д. и т.п. Короче - жуть. Штучное производство боеприпасов с тотальным контролем всего и вся. Там стоимость одного выстрела достаточно высока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

главное, что бы похожие европейские рубли не подсунули!10420214.thumb.jpg.85e7d905dece20fcf893f85a9b1a9bbe.jpg

  • нравится 1
  • спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×