Перейти к содержанию
Муромский форум
zzzAAAzzz

Первый День Войны

Рекомендуемые сообщения

Цитата(Oerby @ 29.11.2015, 0:34)
. Но вопрос - кто кого раньше, тоже имеет место быть.

Ахинея. Просто - раз, и нет никого. Кнопку нажать никто не решится. Каждый пуск любой ракеты под контролем и у нас и у них. Нужен президент имбицил, чтобы так поступить. Вы думаете если в нас пульнут ядерной ракетой со стороны франции допустим, то мы бабахнем по ней в ответ? Маловероятно. Всё сразу улетит в штаты 100%. Ибо если бабахнут по нам, то достанется всему континенту. А все и так знают, где собака зарыта.
О чем это я???? Не дай боже!
Но кто кого раньше- этого точно не будет. Будет всё одновременно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(AntiKill @ 28.11.2015, 23:57)
Ахинея. Просто - раз, и нет никого.

Да хрен его знает. Может наши ракеты и не долетят, может у них щит секретный, а может наши просто не стрельнут. Тут много факторов и сказать - однозначно так то и так то - никак нельзя. Ничто не возможно предугадать. Можно только надеяться и верить.
Одно могу сказать, что из Франции ракеты прилетят гораздо-гораздо быстрее, чем наши долетят до США. Причём лететь будут очень долго, по меркам войны. Только подлоки под Америкой спасут, хотя спасать будет некого.
P.S. Наверняка в США уже одобрен проект - США - властелин мира после атомной войны.
P.S.2 Просто - раз, и нет никого - вот это ахинея. Долгая, а может очень долгая и мучительная жизнь и смерть - это да. Вы наверное думаете - раз и нет ничего, но это не так, для кого-то конечно и так, но живых останется немало, особенно там где не упадёт бомба. Изменено пользователем Oerby

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(AndySenior @ 28.11.2015, 23:47)
Я думаю, что и там, вверху, так же думают, как ты и сказал. Вроде надо ответку жёсткую запулить, а стрёмно. Не потянем последствия. Но надо же? Надо! А как? Вот и думают. Пока то, что мы предприняли, это мелкие пакости. Ничего существенного. Положение тяжёлое. Если так и продлится, то страна (СТРАНА!!!) "потеряет лицо".
Я это говорю не со своей точки зрения диванного генерала, а с точки зрения тех, кто пристально наблюдает за нашей реакцией. А её, реакции, по большому счёту, НЕТ!!!

Какая сейчас может быть жесткая реакция, когда на территроии Турции находятся несколько десятков тысяч туристов из России? Потерпите недельку, все будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(AndySenior @ 28.11.2015, 22:49)
Мол, в менталитете русских отвечать ударом на удар, а если в течении более суток ответа не последовало, то "король-то голый". И именно так реагирует Европа. Пришипились, затаились и с гаденькой надеждой на бучу ждали что будет. А ничего не было. Ничего существенного с их точки зрения.

Вова знает что делает! Именно поэтому его и уважает и боится весь мир! Не нас с Вами, а именно Вову! Реакция будет - поспешные решения редко оказываются правильными, тем более в таких масштабах! Давайте подождем пару неделек и вот тогда и решим было чего или нет!

А проливы....новые прокопаем smile.gif Шутка конечно, но думаю все эти темы продуманы и взвешены!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не хочу войны. А вот если бы через месячишку Эрдогану упал бы на голову нечаянно кирпич, то и норм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Gringo @ 29.11.2015, 11:46)
Я не хочу войны. А вот если бы через месячишку Эрдогану упал бы на голову нечаянно кирпич, то и норм

Злые вы все! Не даете человеку шанс исправиться. rolleyes.gif
А тенденция по изменению мирвозрения на лицо. Если сначала Эрдоган кричал, что "право имеет" и "все правильно сделали"..., то сейчас уже начал заявлять сожаления о произошедшем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Bkmz @ 29.11.2015, 13:21)
Злые вы все! Не даете человеку шанс исправиться. rolleyes.gif

Да пусть исправится. Когда, к примеру, кирпич упадет, мы тоже будем сожалеть и соболезновать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О перспективах боевых столкновений между Россией и Турцией

Турции объявлена война. Экономическая. Пока не ясно, то ли она уже идет, то ли вот-вот начнется. Ясно одно. Вокруг возможных экономических санкций со стороны России развернута война информационная — ввели санкции или еще нет, но ими уже грозят. По всем центральным телеканалам России говорят о турецких помидорах и цитрусовых, о текстиле и о российских туристах. Делают прогнозы относительно предстоящих потерь для турецкого бизнеса и экономики Турции в целом. Ходят разговоры о том, что некоторым турецким строителям уже предложено покинуть Москву. От комментариев по поводу совместных нефтегазовых проектов российские чиновники воздерживаются. Пока что...

В рамках все той же информационной войны обсуждаются перспективы военных столкновений между Россией и Турцией. Правда, центральные российские СМИ, пока что, ограничились тем, что довели до мировой общественности решения военно-политического руководства России о наращивании группировки ВС РФ в Сирии. Речь идет, в первую очередь, о переброске военно-транспортной авиацией в Сирию — в течение суток — ЗРС С-400 «Триумф», об усилении авиабригады, дислоцирующейся в Сирии, о том, что у берегов Сирии заступил на боевое дежурство крейсер «Москва» со своими зенитно-ракетными комплексами «Форт». Сообщалось даже о «включении» ЗРС С-400.

Основное обсуждение военных аспектов противостояния между Россией и Турцией ведется в социальных сетях. Это тоже часть информационно-психологической войны. Обсуждаются тактико-технические характеристики военной техники, которой располагают на данный момент противоборствующие стороны. Рассматриваются различные сценарии развития событий. Перекроет ли Турция проливы, нарушив конвенцию Монтре, применит ли Россия тактическое ядерное оружие, и если да, то при каких условиях. Обсуждения эти ведутся людьми и осведомленными, и компетентными. Во всяком случае, такое они производят впечатление.

Впрочем, эти компетентные, явно профессиональные, оценки и суждения разбавлены типичным для интернет-форумов и социальных сетей «флудом», что позволяет в любой момент отмести — как грязные инсинуации — любые предположения о том, что источником этих оценок и суждения являются реальные представители военного ведомства России. Заявит какой-нибудь официальный представитель Госдепа США, о том, что информация, якобы изобличающая участие вооруженных сил России в сухопутных операциях в Сирии, почерпнута из социальных сетей, и что? Его же и оборжут — в тех же социальных сетях, а то и в центральных российских СМИ. На войне — как на войне. Информационно-психологической — в особенности.

А профессионалы, работающие в системе OSINT (разведке открытых источников информации) , не могут не читать, к примеру, военный раздел форума «Глобальная Авантюра». Потому как прекрасно понимают, что подобные ресурсы, если ими умело управлять, могут служить удобным неофициальным каналом передачи информации, которую командование вооруженных сил России сочтет необходимым донести до «широких масс». Такая информация — по определенным причинам — далеко не всегда согласуется с заявлениями официальных лиц России. Но этой согласованности от нее и не требуется. Ее задача, с одной стороны, — нужным образом влиять на настроения в российском обществе, а с другой — нужным образом информировать противника, чьи подразделения OSINT эту информацию — в силу служебных обязанностей — просто обязаны интерпретировать и анализировать.

Возвращаясь к Сирии, нельзя не отметить, что в «социальных сетях», на которые так любят ссылаться официальные представители США, обсуждают следующие вопросы:

1. Что может предпринять руководство Турции, в ответ на те меры, которые Россия уже предпринимает в отношении своего наиболее сильного в военном отношении соседа по Черному морю?
2. Какова цель России, чью позицию по отношению к Турции иначе как непримиримой не назовешь?
3. Как поведет себя Россия, если Турция примет вызов и, например, перекроет проливы?

Россия — ядерная держава. Турция — член НАТО, государство, не обладающее ядерным оружием. Но его союзниками являются ядерные державы, в первую очередь, США. Если конфликт между Россией и Турцией не будет погашен, если будет запущен механизм его эскалации, все участники северо-атлантического альянса — потенциальные участники конфликта. Если все участники конфликта не будут уверены в том, что ядерной фазы его эскалации удастся избежать, принимаемые ими решения на ранних стадиях этого конфликта будут, скажем так, одними.

Но если одна из сторон будет твердо убеждена в том, что противник — при любом сценарии развития конфликта, при любых обстоятельствах не решится ядерное оружие применить, то можно смело считать, что ядерного оружия у этого противника как бы и нет. И в этом случае, решения, принимаемые на ранних стадиях конфликта будут другими.

В частности, можно планировать традиционные военные, информационные и экономические операции исходя из этого чувства уверенности. Иными словами, ядерный потенциал противника можно в расчет не брать, а исходить исключительно из его неядерных возможностей.

При этом крайне важно, что в обоих случаях принятие решения основано на чувстве уверенности или неуверенности. То есть в существенной степени определяется психологией ключевых представителей военно-политического руководства (ВПР) противника. А раз так, то было бы странным, если бы в отношении этого ВПР (или существенной части его представителей) не были бы предприняты те или иные приемы и методы информационно-психологической войны. А поскольку в наше время основным полем информационно-психологической войны является Интернет и, в первую очередь, социальные сети, то именно здесь, скорее всего следует ожидать наиболее массированные информационные атаки. Это важно еще и потому, что официальные лица будут высказываться в духе стремления решать проблемы мирным путем, демонстрируя готовность предпринять самые серьезные шаги дабы избежать перерастания локального конфликта в термоядерный апокалипсис планетарного масштаба.

Отсюда следует, что нельзя допустить, чтобы правящие в США элиты уверовали в то, что цель России — любой ценой избежать ядерного апокалипсиса. Потому что слово «любая» применительно к цене означает, что ради этой цели в жертву можно принести Россию.

Что касается руководства Турции, ее президента, то их чувство уверенности или неуверенности в способности ВПР России прибегнуть к самым решительным мерам, используя «все имеющиеся средства», зависит от того, как на этот конфликт посмотрит Америка. Нельзя исключить и того, что в результате консультаций с руководством НАТО Турция получила необходимую ей моральную поддержку и заверения в том, что ее «в беде не оставят».

Если это так, то России необходимо исходить из того, что в этой ситуации война с Турцией — это война с США. Даже если, заверения представителей США в том, что помощь Турции будет оказана, — наглая ложь. Именно этой необходимостью, похоже, вызвано появление в Сирии зенитно-ракетных систем С-400. Не туркам демонстрируются по центральным телеканалам России эти системы, а американцам. Это руководству США адресованы участившиеся упоминания (в тех самых пресловутых «социальных сетях») сообщения о подавляющем превосходстве России над Штатами в тактическом ядерном оружии (ТЯО). И эти упоминания явно носят характер предупреждений, поскольку те, кому в США положено знать о реальном состоянии дел, о положении дел с ТЯО прекрасно осведомлены.

В качестве иллюстрации — диалог с военного раздела форума «Глобальная Авантюра»:

Вопрос: То что «мировое сообщество» не может не считаться с «мнением» России споров быть не может ни у кого. Но в то же время многие (если не все) политические обозреватели, аналитики и прочие эксперды «геополитических проблем» склонны считать «главной решающей силой в мире» именно Соединенные Штаты. В качестве основного аргумента приводят военное превосходство, в том числе, и над Россией. Если объективно, без прикрас — насколько Вы согласны с таким утверждением ?

BlackShark: Ни насколько. Есть сферы, где мы их превосходим (ракетно-ядерный арсенал, ТЯО - абсолютное превосходство вообще, ПВО/ПРО/ПКО, сухопутные силы и т.п.), и таких много. Есть примерное равенство в других. Есть, где уступаем (флот, например). Есть — где активно догоняем или догнали. Связь, например.

В этом мире есть две сверхдержавы, и так пока и останется. К реальной войне, большой войне, я считаю, мы лучше готовы, хотя все равно не так готовы, как должны будем через 5-10 лет.

России нужна Сирия во главе с Башаром Асадом хотя бы потому, что его устранение — любым путем, хоть самым демократическим, — означает развал сирийской государственности и, как следствие, вытеснение России из Средиземноморья. Именно поэтому после инцидента с российским Су-24М руководству Турции предложено «отползти» от границы с Сирией и не мешать правительственным войскам Сирии извести под корень всех боевиков, выступающих против Асада с оружием в руках.

При этом (опять-таки в социальных сетях) и военная техника, и характер ее применения в реальных боевых условиях демонстрируются так, чтобы ни у кого не возникало сомнений, кто именно этой техникой управляет. И с чем именно придется столкнуться Турции, если она вдруг дернется, попытается вновь атаковать российские самолеты, вести контрбатарейную борьбу против «сирийских» РСЗО «Ураган» и «Смерч». Или вдруг решит, что настало время перекрыть проливы. Потому как в «социальных сетях» все чаще, все откровеннее делаются намеки на прямое участие российских военных в сухопутных операциях. В качестве иллюстрации — комментарий к статье, посвященной танку Т-90А, с военного раздела форума «Глобальная Авантюра»:

Цитата: Сирийские танкисты-асы способны освоить Т-90А за 10 дней. <…> Даже такие совершенные по мировым меркам машины, как Т-90А, создавались в расчете на то, что их будут осваивать вчерашние школьники.



BlackShark: Камрад, вы сами-то верите в написанное? Освоить-то они могут.... да только КАК? На Донбассе даже Т-72БА не доверяли местным — и правильно.

А что будет если Турция дернется... Слова о том, что собой представляют вооруженные силы Турции, и что с ними будет «даже до того момента, когда по ним начнут применять ТЯО» звучат с особой издевкой. Слова, адресованные как российской аудитории так и «читателям» из OSINT.

BlackShark: Немного расстрою вас. 280 тысяч в СВ (сухопутные войска). 2200 танков. Половина боеспособны, остальные на ДХ (длительное хранение). Из танков на танки похожи 340 Леопард-2А4 (и те древние уже, 80х годов), остальное — мусор. 400 Леопард-1 (это вообще не танк, а фанерная мишень даже для Т-55М), 170 модернизированных «Сабр» М60Т (жидомодернизация, на которой напилили — хватило бы Арматы купить, если бы их экспортировали, СУО ничего, а вот вместо брони — стандартный еврейский броневоздух, который «ломы» держать не будет), остальное М60А3, А3TTS и даже М48 (Кипр и учебки).

Остальное вооружение, особенно средства ПВО, даже разбирать не хочется. Вы правда думаете, что это нас напугает? И главное — как они с нами воевать будут? Не подумали? Не имея общей границы. Какое нам дело-то до их СВ? Даже до того момента, когда по ним начнут применять ТЯО.

В пятницу, 27 ноября агентство РИА Новости распространило сообщение о том, что турецкие ВВС отказались от полетов вблизи границы с Сирией:

АНКАРА, 27 ноя — РИА Новости. Военная авиация Турции приостановила полеты над территорией Сирии в рамках операции международной коалиции против «Исламского государства» после инцидента со сбитым российским Су-24, сообщает в пятницу газета Hurriyet со ссылкой на дипломатические источники.

Над собственной территорией, надо понимать, о полетах над Сирией они и не мечтают. Забавно, что в сообщении агентства INTERFAX на эту же тему речь шла об обоюдном решении и Турции, и России:

Москва. 27 ноября. INTERFAX.RU — ВВС Турции приостановили полеты над Сирией, которые проводились в рамках совместной военной кампании во главе с США против боевиков «Исламского государства» (группировка запрещена в России), сообщает в пятницу турецкая газета Hurriyet.

Решение принято в связи с наступившим кризисом в отношениях с Россией, отмечает издание со ссылкой на дипломатический источник.

«Источники, говорившие на условиях анонимности, подчеркнули, что отмена участия турецких истребителей в возглавляемых США военных операциях против ИГ была фактически обоюдным решением, принятым с Россией, которая также приостановила военные кампании в воздухе близ границы с Турцией», — пишет газета.

А вот что говорят в военной ветке форума «Глобальная Авантюра»:

BlackShark: Вообще-то, и после сбития была информация о числе вылетов, было выложено много видео на канале МО и т.п. Просто брифинги каждый день сейчас не проводят, а по выходным их уже давно нет, только первые пару недель было. Летают активно, вон, репортажи были и на РТ и не только там свежие. И КР (крылатые ракеты) периодические прилетают. Не десятками, но штук по 4-6.

А так — работают очень активно, особенно выжигая нечисть в приграничной полосе. И по 40 вылетов в один район бывает.

Конфликт России с Турцией — реальность. Прямые боевые действия — один из возможных сценариев. Риторика официальных представителей России — предельно жесткая, ультимативная. Россия как бы говорит: «Хотите воевать? Валяйте! Только потом не жалуйтесь». А в «социальных сетях» создается картина последствий этой авантюры для Турции. Картина, в которую начинаешь верить после того, как ознакомишься с тем, что именно происходит сейчас на границе Турции и Сирии. Потому как 40 вылетов в сутки в один район — это убедительно.

Это убедительно и для нас, граждан России, и, хочется верить, для граждан Турции. И безусловно служит поводом для глубоких размышлений каждого из участников северо-атлантического блока. Включая США.

http://nkfedor.livejournal.com/228349.html#comments

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот еще одна точка зрения о происходящем - первоисточник:
http://www.paulcraigroberts.org/2015/11/26...e-intelligence/

Перевод (взят здесь http://aftershock.su/?q=node/352801):

Цитата
Джордж Эйберт, бывший сотрудник разведки ВВС США:Почему Турция сбила российский военный самолёт?

Почему Турция сбила российский военный самолёт?

Турция настолько уступает России с военной точки зрения, что она вряд ли совершила бы военный акт против России без ободрения со стороны Вашингтона. Мы можем думать, что Турция считает себя защищенной НАТО, но весьма сомнительно, что многие европейские страны-члены НАТО готовы подвергнуться риску ядерного уничтожения, пойдя войной на Россию, чтобы спасти Турцию от последствий такого безумного и безответственного акта как сбитие российского военного самолёта и последовавшей за этим лжи. Турция не принесла извинений и не предоставила никакого правдоподобного объяснения. Если Эрдоган ещё не сошёл с ума, то за атакой на российский самолёт стоит Вашингтон, и причиной этого – его отчаяние от неспособности декодировать новую российскую технологию, которая даёт российским силам полный контроль над полем боя, будь то на суше, в море или в воздухе.

Когда русские разместили свои силы в Сирии, они также развернули там новую стелс-технологию. Насколько мне известно, они применяли её в Сирии всего два раза: сначала во время первого вылета авиации, и второй раз, когда самолёты израильских ВВС вошли в операционное воздушное пространство русских.

Как я уже сказал, впервые стелс-технологию применили во время первого полёта российских самолётов. В соответствии с ранее согласованными с Израилем и США протоколами, русские уведомили американцев о намерении произвести полёты. Уведомили за час до полёта. И тогда же они использовали свою новую технологию, которая эффективно ослепила как США, так и Израиль. Ни один их радар не работал, а съёмка с космических аппаратов была потеряна или испорчена. Но это ещё не всё.

Примерно через неделю после выступления Путина на Генеральной ассамблее ООН израильские военные самолёты залетели в Сирии в воздушное пространство, которое находилось под оперативным контролем русских. Российские авиадиспетчеры предупредили израильтян, что те нарушили контролируемое русскими воздушное пространство. Когда же израильтяне проигнорировали русских авиадиспетчеров, стелс-технологию применили во второй раз. Израильские самолёты оборудованы двумя радарами – один для обнаружения целей, а второй для управления огнем. Оба радара – современной конструкции и используют смену частот, чтобы избежать глушения. Эти самолёты также имеют средства телеметрии для постоянного обмена данными со своими базами. Всё это отключилось. Остался единственный канал связи – высокие частоты средних волн, диапазон, которым обычно пользуются гражданские авиадиспетчеры. После включения стелс-технологии, когда русским стало ясно, что израильтяне поняли, что у них всё отключено, русские авиадиспетчеры на этих волнах велели израильтянам сматываться. Израильтяне подчинились.

Что бы эта технология ни представляла собой, она кардинально меняет правила игры, и я не сомневаюсь, что разгадать эту технологию стало крайне важной необходимостью.

Так почему же Турция сбила российский самолёт?

Я подозреваю, что кто-то хочет, чтобы русские чаще использовали эту стелс-технологию, достаточно часто, чтобы можно было обнаружить её слабые места. Сбитый российский самолёт как раз и может заставить русских это делать.

Если я прав, то сейчас на этом театре боевых действий находятся все специалисты RAVEN [служба безопасности ВВС США] и ELINT [электронная разведка Агентства национальной безопасности], чтобы расколоть эту технологию! Можно только догадываться, сколько там сосредоточено ресурсов.
Изменено пользователем Bkmz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Bkmz @ 29.11.2015, 18:14)
Цитата
Джордж Эйберт, бывший сотрудник разведки ВВС США:Почему Турция сбила российский военный самолёт?
Я подозреваю, что кто-то хочет, чтобы русские чаще использовали эту стелс-технологию, достаточно часто, чтобы можно было обнаружить её слабые места. Сбитый российский самолёт как раз и может заставить русских это делать.


Цитата(zzzAAAzzz @ 24.11.2015, 21:04)
"партнерам" видите ли захотелось увидеть всю мощь Россиюшки, дабы знать с чем имеют дело, разведка-то у них халтурит, вот и думают, что мы свои силы для уничтожения СШП продемонстрируем прямо сейчас, "Ну, тупые"©

У них почему-то только "бывшие" дельные мысли выдают, в контрактах чтоль прописывается уровень тупости. Буду ждать, как через пару лет Псаки откроет какой-нибудь химический элемент. Изменено пользователем zzzAAAzzz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тут затронута "глобальная авантюра". Некоторые из авторов-участники прошлых и настоящих конфликтов с которыми я знаком лично. Советую почитать. За 3 года до конфликта в Ливии общались на эту тему-говорили начнут с ливии и дальше до украины. я посчитал людей просто сумасшедшими. Вот и думай...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень тяжко будет нам Турцию приопустить. Например, потери от жратвы, тряпок и туризма им уже пообещали компенсировать баблом Катар и саудиты. Вчера об этом у Соловьёва говорили как о проверенном факте. Если так, то им до звезды все наши ограничения.

Изменено пользователем AndySenior

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(AndySenior @ 30.11.2015, 13:46)
Очень тяжко будет нам Турцию приопустить. Например, потери от жратвы, тряпок и туризма им уже пообещали компенсировать баблом Катар и саудиты. Вчера об этом у Соловьёва говорили как о проверенном факте. Если так, то им до звезды все наши ограничения.

Им только лучше. Так эти деньги еще зарабатывать надо, а так им дадут их за красивые глазки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот интересный график попался:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Bkmz @ 30.11.2015, 14:58)
Вот интересный график попался:

да поxер им на эти графики...

а санкции фруктяшками и тп - думаю это не столько попытка нагадить турции, сколько принципиальный шаг по сохранению лица! Показ, что мы не будем работать с такими пидoрами! А финансовые потери - это вопрос второй! Изменено пользователем ZEVS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ничего Турция не потеряет от наших санкций.
Фрукты будут уходить в Европу на ура, так как дешевле французских, испанских, итальянских.
Курорты Турции вместо русских займут европейцы, отели же не резиновые, а теперь - ура, русских нет можно всей Европой ехать.
А вот у нас и фрукты и шмотки, а за одно и всё остальное подорожает прилично.
Меня сегодня реально смех разобрал - по телеку сказали, что теперь на наш рынок попрёт отечественный текстиль. Ура !!! laugh.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Oerby @ 30.11.2015, 18:59)
Меня сегодня реально смех разобрал - по телеку сказали, что теперь на наш рынок попрёт отечественный текстиль. Ура !!! laugh.gif

Никто не в курсе? Макура в 3 смены не заработала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(AndySenior @ 30.11.2015, 21:59)
Никто не в курсе? Макура в 3 смены не заработала?

На Макуре сейчас только фильмы снимать с бандитскими разборками-перестрелками или в стиле "Крепкий орешек" или "Взрыватель". laugh.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата
У судов под российским флагом возникли проблемы с прохождением Босфора. Наши судна были вынуждены ожидать разрешения на проход в разы дольше нормы и направлялись по странному маршруту – «зигзагами». Помимо бюрократического беспредела, Турция играла и военными мускулами. Так турецкая подводная лодка встретила грузопассажирское судно ВМФ России «Яуза», показательно пройдя мимо него на встречном курсе.

http://friend.livejournal.com/2126266.html

ПС: Если кто ещё не понял после Украины: спокойная жизнь заканчивается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(vader @ 1.12.2015, 12:26)
http://friend.livejournal.com/2126266.html

ПС: Если кто ещё не понял после Украины: спокойная жизнь заканчивается.


Цитата
МОСКВА, 1 дек — РИА Новости. Корабли и суда ВМФ РФ не испытывают никаких проблем с прохождением проливов Босфор и Дарданеллы, а встреча с турецкой подлодкой является обычным явлением в условиях интенсивного судоходства в проливной зоне, заявил РИА Новости во вторник военно-дипломатический источник.

http://ria.ru/defense_safety/20151201/1333498998.html
Определенная очередь на проход проливов была всегда из за плотного трафика.
Возможно турки сейчас несколько сместили приорететы первоочередного пропуска не в нашу пользу...
Но суда проходят. Если и гадят, то в перделах разумного. По крайней мере - пока...
Цитата
"Что касается турецкой подводной лодки, то нет ничего экстраординарного в том, что она встретилась с нашим транспортом — эти лодки регулярно проходят пролив в обе стороны, так же как и остальные корабли ВМС Турции", — подчеркнул источник.

как-то так. Изменено пользователем Bkmz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Karas @ 1.12.2015, 12:59)
Что за стрельба на улице? БТРы с утрища у ДК.
приезжал генерал инженерных войск, вручали знамя воинской части, той что на ул.Трудовая.
в новостях наверно покажут. Изменено пользователем Citrus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата
Цитируем заявление Госдепа: «Санкции работают, потому что они меняют обстоятельства, в которых российское правительство принимает решения по Украине. Я думаю, мы наблюдали бы гораздо худшую ситуацию на Украине, и минского процесса бы не было. Мы не знаем этого наверняка. Но я думаю, что разумно говорить, что санкции создали возможности для мирного решения. Если это так, и мое правительство так считает, санкции должны быть сохранены».

http://ria.ru/world/20151201/1333631792.html


http://ria.ru/world/20151201/1333829698.html

То есть санкции против России нужно продлить, так как они служат делу мира. В то время, как Россия должна снять санкции против Турции, так как они мешают делу мира.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(boralgin @ 2.12.2015, 13:12)

А что тут думать? Поживем - увидим, как оно будет разворачиваться.
У нас в новой оборонной доктрине подразумевается применение ядерного оружия, если России будет грозить уничтожение или не приемлимые потери в результате войны обычными средствами. Как-то так. В случае предполагаемого развития событий по вашей ссылке - терять нам будет нечего. Мы (народ) ни Европе ни Америке не нужны, как рынок (особенно после ведения боевых действий) мы тоже будем никчемный. Нужны наши территории и наши ресурсы, а для добычи их достаточно 20-30 миллионов населения. Т.е. 110-120 миллионов явно лишние. Опять же не факт, что и 20-30 миллионов именно коренного населения им тут понадобиться, различные сторонние гастрики вполне сгодяться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Последние посетители

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×