Перейти к содержанию
Муромский форум
Авторизация  
Гость яна22

Имя России

Рекомендуемые сообщения

ну и какова сейчс 3 лидеров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(GOGA @ 30.9.2008, 13:38)
ну и какова сейчс 3 лидеров?

Голосование уже давно закончилось. Места названы. Читай тему внимательнее. Последние несколько дней тут один оффтоп идет уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(JziL @ 24.9.2008, 19:25)
1. Александр Невский (2011766 голосов)
2. Александр Пушкин (1781863 голоса)
3. Федор Достоевский (1678083 голоса)


Каким доброжелательным оказалось окончание проекта. laugh.gif Результаты, однозначно, подтасованы. Больно уж "кровавый" финал вырисовывался. А так - не вашим, не нашим. Пушкин - forever)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость САNCEL

Писатель Калашников во многом такой чудаковатый, конечно.. Создал в интернете какое-то Русское Братство забавное, куда могут входить все желающие вне зависимости от политических взглядов, но готовые принести пользу стране. Упор делается почему-то на нейротехнологии и космос.. Сомневаюсь я, что простому русскому человеку это все так актуально.. Напоминает попытку перепрыгнуть реку, не построив мост. Хотя полезно и такое почитать. Тут по аналогии на ум приходит Юрий Мухин, писавший о том, что у Ельцина якобы был двойник, который мы и имели честь чаще всего лицезреть. Дико фантазийно, смешно, в стиле либералов, но тоже в целом полезно. Эдакие модные сенсации для масс..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Канцель,, так стоит читать Калашникова или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость САNCEL
Цитата(Imago @ 30.9.2008, 17:09)
Канцель,, так стоит читать Калашникова или нет?


да можно и его, по крайней мере у простых крестьян появится представление о геополитических реалиях и чувство утраты бесценного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(САNCEL @ 30.9.2008, 17:12)
да можно и его, по крайней мере у простых крестьян появится представление о геополитических реалиях и чувство утраты бесценного.

А какие ещ е книги посоветуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Imago @ 30.9.2008, 17:16)
А какие ещ е книги посоветуете?


Юрий Никитин неплохо пишет про современные проблемы,
столько мыслей что после двух страниц сижу думаю долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(izubr @ 30.9.2008, 17:18)
Юрий Никитин неплохо пишет про современные проблемы,
столько мыслей что после двух страниц сижу думаю долго.

Да его я всего прочитал особеннопонрависля цикл Русские идут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Imago @ 30.9.2008, 17:21)
Да его я всего прочитал особеннопонрависля цикл Русские идут.


Ага. А ещё Странные романы. Вот там мозги то и думают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(izubr @ 30.9.2008, 17:24)
Ага. А ещё Странные романы. Вот там мозги то и думают.

Да я вот только одну книжку не как не найду. Но все что появляется у него новое страюсь прочесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость САNCEL
Цитата(Imago @ 30.9.2008, 17:16)
А какие ещ е книги посоветуете?


К вышеназванному добавлю авторов Дюкова, Исаева и Мартиросяна пожалуй (меня лично они интересуют лишь тематикой о Сталине). У первого даже живой журнал имеется в интернете, насчет остальных не осведомлен. Есть портал patriotica.ru (могу ошибаться в точности написания) - там такой литературы полным-полно и лучше всего иметь дело с историками, опирающимися на документы. Военная история хорошо освещена на militera.ru.

Любителям художественного чтива можно почитать Александра Проханова - там и про чеченские войны, и про знаменитые события в "Норд Осте", и про Афганистан даже. Причем написано не с бухты-барахты, а автор лично при этом присутствовал, воссоздав свои впечатления в образах литературных героев. Изменено пользователем САNCEL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(GrotesqueGirl @ 30.9.2008, 16:08)
Каким доброжелательным оказалось окончание проекта. laugh.gif Результаты, однозначно, подтасованы. Больно уж "кровавый" финал вырисовывался. А так - не вашим, не нашим. Пушкин - forever)))


Конечно, подтасованы. Достаточно взглянуть на позицию № 3...

Цитата(САNCEL @ 30.9.2008, 17:29)
К вышеназванному добавлю авторов Дюкова, Исаева и Мартиросяна пожалуй (меня лично они интересуют лишь тематикой о Сталине). У первого даже живой журнал имеется в интернете, насчет остальных не осведомлен. Есть портал patriotica.ru (могу ошибаться в точности написания) - там такой литературы полным-полно и лучше всего иметь дело с историками, опирающимися на документы. Военная история хорошо освещена на militera.ru.

Любителям художественного чтива можно почитать Александра Проханова - там и про чеченские войны, и про знаменитые события в "Норд Осте", и про Афганистан даже. Причем написано не с бухты-барахты, а автор лично при этом присутствовал, воссоздав свои впечатления в образах литературных героев.


Вот за ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ - спасибо Вам огромное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(LIAKSEY @ 30.9.2008, 19:57)
Конечно, подтасованы. Достаточно взглянуть на позицию № 3...

Ну не считаю ничего в этой позиции странного, думаю многие люди признают его произведения отличнейшими и я в том числе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(JziL @ 30.9.2008, 20:06)
Ну не считаю ничего в этой позиции странного, думаю многие люди признают его произведения отличнейшими и я в том числе.


blink.gifblink.gifblink.gif НХС!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(LIAKSEY @ 30.9.2008, 20:09)
blink.gifblink.gifblink.gif НХС!!!

Чем тебе не угодил Достоевский?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(JziL @ 30.9.2008, 20:11)
Чем тебе не угодил Достоевский?


да ЭТО не теме будет... Со школы ненавижу. Не согласен - спорить не будем. Если хочешь - через личку. Сорри за оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лякс кстати тоже не люблю. А вот почему пояитайте Никитина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Много кому уже насоветовать успела Вл.Успенский "Тайный советник вождя" - CANCEL, вам, про Сталина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(flashStar @ 30.9.2008, 20:53)
Много кому уже насоветовать успела Вл.Успенский "Тайный советник вождя" - CANCEL, вам, про Сталина.


Читал. Книге + 100.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня только один вопрос.САNCEL ,ты не устал писать то,что оппонирующие тебе понять не в силах вследствии слабоумия? Ляксы какие-то,которых давно пора забанить за оффтоп и флуд по всему форуму,разбирающиеся буквально во всём,а уж в истории русских тем паче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Питбуль вам до этого какое дело?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Imago @ 30.9.2008, 21:45)
Питбуль вам до этого какое дело?

Дело до чего? Или ты - Кэнсэл? Вряд ли стоит быть затычкой,как вы тут выступаете.Кстати,Квест сказал,что топик давно скатился на оффтоп,так оно и есть.Видимо,у местной модерации другой взгляд. Изменено пользователем PiTBull

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(PiTBull @ 30.9.2008, 22:06)
Дело до чего? Или ты - Кэнсэл? Вряд ли стоит быть затычкой,как вы тут выступаете.Кстати,Квест сказал,что топик давно скатился на оффтоп,так оно и есть.Видимо,у местной модерации другой взгляд.


Ну это Вы явно несправедливы... Все последние посты - строго по теме. А за оффтопы - извиняемся. Будьте объективны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(LIAKSEY @ 30.9.2008, 22:12)
Ну это Вы явно несправедливы... Все последние посты - строго по теме. А за оффтопы - извиняемся. Будьте объективны...

Объективность заключается в том,что не суди да не судим будешь.Люди не могут адекватно оценить самоё себя,но берутся рассуждать о некогда живших.Это ли не парадокс? Вдумайтесь. Вы не жили во время данного человека,вы вообще в этом смысле никто.Однако,есть исторические факты,говорящие о том и о сём.По ним и судят.Подобная глупость стала нормоой.Тут с лёгкостью подменяются понятия,тусуются факты.История пишется,пишется легко и просто,как роман.Кстати,она пишется невзирая на ваши потуги что-то понять,потому что есть заказ.Да,о точках зрения.Точки зрения могут быть разными.Правильная - одна.У снайпера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
Авторизация  

  • Избранное

  • Последние посетители

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×