Перейти к содержанию
Муромский форум
ТЫ ЭТО

Вот И Украину Продали

Рекомендуемые сообщения

56 минут назад, Domestos сказал:

Прошу прощения за мой вопрос а с какой целью я должен это делать для Вас и за Вас  ?

Вы не в состоянии сами набрать в поиске интересующий Вас вопрос ?

Я то в состоянии, только в ютюбе я нашел одно единственное 14-е секундное видео на котором якобы вывозится российский БУК. Отсюда вопрос, какие видео материалы анализировали западные специалисты? в видео, которое вы выложили конкретно сказано, что БУК с характерными отличительными признаками был неоднократно зафиксирован на видеорегистраторы на территории украины. Где эти видео? Думал, что вы подскажите, раз отстаиваете версию западных аналитиков. Мало того, там еще сказано, что аналитики сравнили характерные отличительные признаки с множеством БУК-ов на территории украины и России. Вот это вообще шедевр, интересно каким образом? проехались по нашим воинским частям и сфотографировали все наши БУКи.

 

1 час назад, Domestos сказал:

Может быть я недостаточно ясно изложил Но придерживаюсь мнения что сбили самолет непреднамеренно и не наши военные а ополченцы ДНР.

Ну и как вы себе это представляете? Экипаж должен быть подготовлен и обучен, Моторола с Гиви чтоли его сбили.

 

1 час назад, Domestos сказал:

К тому же на Вашем видео нет уникальных отличительных черт принадлежащих тому самому Вольво кроме белого цвета. Их там нет от слова совсем.

Правильно, это совсем другой вольво. Но БУК то, с порядковым номером 312. Утверждается, что видео снято на посту ГАИ в Ясиноватой в марте 2014, т.е. до начала активных военных действий в Донбассе. Получается БУК украинский, транспортируется на платформе грузовика вольво, ничего не напоминает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
42 минуты назад, Tuman сказал:

Экипаж должен быть подготовлен и обучен..

С учетом сотен этих установок в войсках - на протяжении десятков лет должно было быть обучено много тысяч расчетов. Т.е., абстрагируясь от остального, конкретно эта задача не представляется проблемной. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Tuman сказал:

Мало того, там еще сказано, что аналитики сравнили характерные отличительные признаки с множеством БУК-ов на территории украины и России. Вот это вообще шедевр, интересно каким образом? проехались по нашим воинским частям и сфотографировали все наши БУКи.

Это очень хороший вопрос. Я могу только догадываться что для этих задач привлекались люди занимающиеся  OSINT-разведкой (поиском и подтверждением информации по открытым источникам в интернете).

В поисках фотографий и видеоматериалов также принимали участие люди из смоленского форума. Ссылки давал выше. 

Номер боевой машины не 312 а 332. Вот в этом материале (ПДФ на русском языке) описано семь характерных и уникальных признаков и как удалось по ним вычислить номер машины. 

По времени поиск уникальных признаков занял примерно 1.5 года.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 30.05.2018 в 20:48, Bkmz сказал:

С учетом того, что все стороны утверждают, что стреляли спереди и с боку.

Это Алмаз-Антей утверждает. Официальное расследование утверждает, что пуск осуществлен спереди практически по курсу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Исходя из анализа останков разбившегося самолета

Вопросы на которые предстояло ответить следствию о причинах катастрофы рейса MH-17 

1. Терракт и взрыв бомбы внутри самолета

2.  Попадание ракеты класса Воздуз-Воздух

3. Обстрел из пушки рейса MH-17  военным самолетом.

4. Попадание ракеты класса Земля- Воздух

 

 

Фильм о расследовании, проведенном голландским советом безопасности в связи с катастрофой с полетом MH17 17 июля 2014 года в восточной части Украины, и о расследовании случаев перелетов в зонах конфликта.

Фильм основан на исследовательских отчетах Исследовательского совета, которые были опубликованы 13 октября 2015 года.

7.29   оцифровка осколков самолета для последующего компьютерного моделирования

9.37   поражающие элементы бабочка и ромбик характерные для ЗРК Бук

10.05   сопло ЗРК Бук

10.10   крыло ЗРК Бук

10.28   момент взрыва ракеты

11.19   данные из микрофонов и расшифровка звука черных ящиков

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, АН2 сказал:

Это Алмаз-Антей утверждает. Официальное расследование утверждает, что пуск осуществлен спереди практически по курсу.

Если спереди по курсу, то времени на выстрел ещё меньше. 1-2 минуты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Domestos сказал:

Фильм основан на исследовательских отчетах Исследовательского совета, которые были опубликованы 13 октября 2015 года.

Только там скромно умалчивают, что голландцы использовали для моделирования данные другой ракеты, не было данных у них по Букв. И они взяли сходную по массогабариттным характеристикам американскую ракету. Только, формирование облака осколков у них разное. Этот момент голландцы мягко обходят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все эти расследования, без сомнения, очень важны. Но назначение виновного украинской стороной состоялось моментально, не успели еще обломки Боинга коснуться земли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Bkmz сказал:

Если спереди по курсу, то времени на выстрел ещё меньше. 1-2 минуты.

Я более о том, что слишком много информации пишется искаженной и вы этому способствуете такими неточностями.

Если установка развернута и ждет цели -  2 минуты достаточно. В противном случае во всех СМИ об этом протрубили бы множество раз. После картинки пуска ракеты с самолета на центральном канале - любые версии, которые не обсуждались как правдоподобные на нашем центральном ТВ, по степени достоверности уступают марсианской атаке.

  • спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, DmBk сказал:

Но назначение виновного украинской стороной состоялось моментально, не успели еще обломки Боинга коснуться земли.

Тут уместно вспомнить что накануне этого трагического события в зоне АТО было сбито несколько военных украинских самолетов ВС Украины (Ан-26 и Су-52 14/072014) и можно предположить что СБУ через свою агентуру преднамеренно слило информацию ополченцам ДНР про якобы АН-26 с десантниками.

После этого СБУ контролировало выполнение спецоперации а по ее исполнению тут же доложило своему руководству о сбитом гражданском самолете и о виновнике трагедии.

Выходит что эту провокацию СБУ спланировало заранее и оставалось только ждать подходящего момента. Они точно знали какой самолет сбили ополченцы.

Надо отметить верх цинизма произошедшего.

 

 

Представители американской разведки 23 июля публично допустили, что малайзийский Boeing был сбит "плохо обученным экипажем" ополченцев по ошибке.

Было сказано, что доказательств причастности РФ, свидетельств присутствия россиян на месте пуска или фактов обучения ополченцев обращению с ЗРК "Бук" у США нет. 

РИА Новости https://ria.ru/spravka/20170717/1498453032.html

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После воскрешения Скрипалей и Бабченков не буду удивлен, если завтра с утра самолет самовосстановиться и полетит по маршруту дальше. Наглосаксы (и прочие западенские аналлитики) стали банальными брехунами.

  • непонятка 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перемещение по Украине уже известного тягача Вольво с ЗРК Бук в сопровождении двух машин.

На этом видео установка Бук движется по трассе Н-21 в сторону населенных пунктов Торез-Шахтерск-Снежное.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=LO4a3T4t7iw

Геолокация на карте:  48.0169, 38.3018

Автор оригинального видео: Андрей Андрюшин, г.Зугрес-2,  ул.60 лет Октября, 31

(впоследствии все его аккаунты из ВК и видео с Ютьюба были удалены, а сам автор загадочным образом изчез).

Видео на Ютьюб было залито 17 июля 2014г. в 11.40  подробности (здесь и здесь)

 

j8mCn_B4DuSzoCdbWCk8MgCsm41hlxdpb_h90yxv

j8mCn_B4DuSzoCdbWCk8MnHSR0ET9s-kcr9u2tn0

 

YGJpc1A.jpg

I2SbNSS.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только один вопрос - почему Бук российский?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MH17 Что известно о крушении Боинга спустя три года

1  Введение

17 июля 2014 года в 16:20 по местному времени самолет «Боинг-777», следовавший рейсом MH17 «Малазийских авиалиний», был сбит над восточной Украиной. Погибли все 298 пассажиров и членов экипажа. Уже через несколько часов всему миру стали известны основные обстоятельства трагедии: с контролируемой сепаратистами территории была запущена ракета зенитно ракетного комплекса «Бук». Вероятно, экипаж полагал, что пуск был произведен по украинскому военному самолету, а не по пассажирскому лайнеру. Три года спустя мы по-прежнему уверены в этих фактах.
За последние три года благодаря огромному массиву проверяемой информации из открытых источников мы смогли установить, как именно самоходная огневая установка комплекса «Бук» попала на поле на востоке Украины. Мы знаем, кто организовал транспортировку этой установки в Украину, откуда именно установка прибыла в Украину. Мы изучили мельчайшие вмятины и остатки краски, позволяющие отследить установку по фотографиям с 2010 года. 

Дело MH17 — сложное и запутанное. Оно становилось предметом международных уголовных расследований, государственных информационных кампаний и любительских исследований. Настоящий доклада представляет собой обзор информации, связанной с гибелью MH17, доступной для изучения, анализа и верификации всем, у кого есть доступ в Интернет. Она также называется «информация из открытых источников». Такую информацию можно найти где угодно: от телепрограмм до спутниковых снимков и страниц российских и украинских
военных в социальных сетях. Тема гибели MH17 имеет огромное значение и вызывает множество споров. Поэтому крайне важно, чтобы как можно больше информации, доступной общественности, можно было изучить и проверить самостоятельно.
В конце настоящего доклада мы также приводим обзор альтернативных версий обстоятельств гибели MH17. Некоторые из этих альтернативных версий создавались и популяризировались Российской Федерацией, тогда как другие распространялись практически исключительно в интернете.

2  Ситуация в июле 2014 года

3  17 июля 2014

4  Пуск ракеты

5  Наутро после трагедии

6  Другие машины

7  Российский бук

8  Июньская колонна (23-25 июня 2014г)

9  Потенциальные подозреваемые

10  Российская реакция: июль 2014

11  Российская реакция: после июля

12  Альтернативные версии

13  Вывод

Исходя из приведенной выше информации из открытых источников, можно сделать следующие выводы о гибели MH17:
• 23-25 июня 2014 года российская 53-я зенитно-ракетная бригада перевезла технику по территории России на позиции поблизости от украинской границы. В числе этой техники была и самоходная огневая установка «Бук», ранее носившая номер 332 и впоследствии снятая на фото и видео в Украине 17 и 18 июля 2014 года.
• 17 июля 2014 года «Бук 332» находился в Украине. Утром он прибыл в Донецк. Оттуда он направился на красном трале на восток по контролируемой сепаратистами территории и рано днем прибыл в город Снежное.
• Прибыв в Снежное, «Бук 332» был сгружен с трейлера и продолжил движение своим ходом, выехав из города на юг.
• «Бук 332» прибыл в поле к югу от Снежного, откуда выпустил ракету, ставшую причиной гибели рейса MH17.
• Затем «Бук 332» был снят на видео утром 18 июля 2014 года, когда он направлялся на восток по контролируемому сепаратистами Луганску в направлении российской границы. У него не хватало одной ракеты. Перехваты телефонных переговоров указывают на то, что установку перевезли в Россию вскоре после съемки этого видео.
• 21 июля 2014 года МО РФ представило различную сфабрикованную и вводящую в заблуждение информацию о маршруте MH17, данных радаров, месте съемки луганского видео 18 июля 2014 года, а также неверно датированные и отредактированные спутниковые снимки.
• «Алмаз-Антей» представил данные, не подтверждающиеся свидетельствами местных жителей, другой информацией из открытых источников или технической оценкой DSB.
• Не было представлено никаких свидетельств наличия исправных украинских установок «Бук» в радиусе поражения ракеты от места гибели MH17 17 июля 2014 года.

Единственная установка «Бук», которая могла сбить MH17, — российский «Бук 332» из 53-й зенитно-ракетной бригады.

 

полный текст документа  по ссылке(ПДФ)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Bkmz сказал:

Только один вопрос - почему Бук российский?

Потому что - Маде ин СССР. )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересный факт. Голландские следователи после эвакуации тел погибших на родину совместно с патологоанатомами извлекли из трупов командира корабля и его помошника те самые поражающие элементы ввиде бабочки и ромбика.

Далее обратившись к коллегам из военной разведки те помогли определить, что элементы принадлежат ракете ЗРК Бук (по классификация НАТО SA-11) и в частности именно эти элементы принадлежат только боевой части 9Н314М.

На тот момент чей конкретно был Бук Украинский или Российский а также с чей территории был произведен пуск ракеты следствие информацией не располагало.

Т.е. ситуация была следующая, те страны которые принимали участие в совместном расследовании знали абсолютно точно, что это был Бук и не раскрывали этого факта до 13 октября 2015 года.

В тоже время наше МО РФ на самом высоком уровне на протяжении года втюхивало всему миру одну за другой фантастические версии про секретные снимки со спутника-шпиона с МИГ-ом и испанского диспетчера, который как потом выяснилось оказался мошенником и разыскивался в трех странах.

Так стоит ли после этого удивляться, что нам нигде и никто не верит ?

 

fragments_MH17.jpg

14.png

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Domestos сказал:

 

В тоже время наше МО РФ на самом высоком уровне на протяжении года втюхивало всему миру одну за другой фантастические версии про секретные снимки со спутника-шпиона с МИГ-ом и испанского диспетчера, который как потом выяснилось оказался мошенником и разыскивался в трех странах.

Так стоит ли после этого удивляться, что нам нигде и никто не верит ?

Все правильно, озвучивали все версии (Обломки еще падали - а в укре уже шли прессконференции). И да,  вам никто у нас уже давно не верит. Еще раз повторю, для меня - наглосаксы и запдэнские иксперты - брехуны.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

2 часа назад, NRHM сказал:

И да,  вам никто у нас уже давно не верит

Я - русский. Родился вырос и проживаю в РФ.

Никто - Говорите за себя а не за ВСЕХ. Сначала опровергните факты. Если вам нравится когда вам льют помои в уши то это исключительно ваши проблемы. Ешьте их сами.

О докладе международной комиссии по расследованию катастрофы рейса MH17 JIT 24 мая 2018 года не сообщило ни одно(!) средство массовой информации первого эшелона.

Это вообще нормально ?

121610_600.jpg

 

 

 

2 часа назад, NRHM сказал:

Еще раз повторю, для меня - наглосаксы и запдэнские иксперты - брехуны.

Можно подумать что наши СМИ прямо ангелы во плоти. Не надоело это вранье ?

 

CGXR6VyWQAAtjiu.png-large.png

  • нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Начав смотреть онлайн Расследование авиакатастроф 18 сезон 4 серия вы узнаете,

Истину Привет, конфетка!-дь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Domestos  вы так и не ответили - почему Бук российский?

Кто делал экспертизу подлинности всех "доказательных" роликов или планокуры  верят "жентельменам" на слово?

Почему бабочек всего 2 и те с колоссальной потерей массы и ржавые? Куда делись остальные с сотню-дружгую-третью? Делал ли кто сравнительный химический анализ этих бабочек? 

Почему планокуры не сделали полную выкладку самолёта, как то делается всегда при происшествиях, а ограничились только частью? Почему не собрали все доступные обломки? 

Можно и дальше продолжать задавать вопросы. Это далеко не всё, это только самая вершина айсберга.

Ещё один вопрос -чем они все занимались все 4 года кроме, по сути, просмотра социальных сетей?

  • нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Боинг был сбит на высоте свыше 10000 метров на расстоянии около 60 км и от Луганска и от Донецка. Т.е. его невозможно перепутать ни с каким украинским АН-26, который должен был готовиться к посадке и занять эшелон гораздо ниже 10000 м. Версия о том, что экипаж БУКа состоял из ополченцев-дилетантов и они по ошибке сбили Боинг, приняв его за АН-26 считаю не состоятельной. Никто подобную технику ополчению не передавал. Все украинские самолеты и вертолеты были сбиты из ПЗРК и их было вполне достаточно. Отсюда вывод: Боинг сбивали сознательно. Выгодно это было только украине, т.к. в этот момент происходило активное освобождение территории Донбасса от бандеровцев. К сожалению провокация удалась и Россия пошла на уступки.

 Украинские БУКи были в зоне конфликта и видео из Ясиноватой это доказывает. Вот еще одно видео (на котором кстати есть машины с бортовыми номерами 312 и 332)

 

  • спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Bkmz сказал:

Почему бабочек всего 2

Почему 2? Только Алмаз Антей получил от голландцев 3 двутавра. Не думаю, что они отдали нам все, что было.  Вопрос про химический анализ, видимо, нужно переадресовать в Алмаз Антей 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, АН2 сказал:

Почему 2? Только Алмаз Антей получил от голландцев 3 двутавра. Не думаю, что они отдали нам все, что было.  Вопрос про химический анализ, видимо, нужно переадресовать в Алмаз Антей 

То что Алмаз Антей сделает экспертизу, я не сомневаюсь. Но по логике - это должны сделать голландцы в первую очередь ибо они обвинять должны на основе фактов, а не своих предположений.

То что им передали 3 двутавра - видимо прошло мимо меня. Если можно - ссылочку пожалуйста если не затруднительно. Интересно посмотреть что и когда передали. Помню только, что в каком-то докладе комиссии вдруг  стали фигурировать 2-3 двутавра с массой и размерами  очень сильно отличавшимися от исходных и со следами длительной коррозии. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Последние посетители

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×