Винт

[Fizik 1]

Ребят посоветуйте на стационарный комп винчестер который в данный момент хорошо работает, чтобы купить и не попасть на фуфло... где какой лучше всего взять? Размер 500 гб, старый отвалился что то выдает ошибку какуюту при загрузки и когда загружается лагает здорово. Вообщем помогите с выбором нового. Если можно с название с ценой и т.д и где лучше купить. За ранее спасибо. Потом может кто возьмется починить старый винт и реально ли это будет?

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Fizik

[UrZa 193]

http://www.ulmart.ru/goods/341267

[Citrus 290]

или террабайтник за ещё меньше маней, например, там же http://www.ulmart.ru/goods/243909

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Citrus

[УКРОП 2]

на десктоп я бы поставил SSD для ОСи и HHD для файлопомойки

[Citrus 290]

на десктоп я бы поставил SSD для ОСи и HHD для файлопомойки

совершенно колбаса!

[doubledeath 10]

Ну на помойку тогда и Green можно =)

[Fizik 1]

или террабайтник за ещё меньше маней, например, там же http://www.ulmart.ru/goods/243909

сколько у нас такой будет стоить? и где можно купить ?

[UrZa 193]

сколько у нас такой будет стоить? и где можно купить ?

Столько и будет и взять можно там же, только Seagate не советовал бы брать.
Если для файловой помойки, то: http://www.ulmart.ru/goods/332498

[Citrus 290]

Если для файловой помойки, то: http://www.ulmart.ru/goods/332498

можно и этот.

Столько и будет и взять можно там же, только Seagate не советовал бы брать.

млять,что за привычка, если это только твое мнение -пиши ИМХО.
если нет, приводи сюда аргументы и не вешай лапшу на уши

[UrZa 193]

можно и этот.

млять,что за привычка, если это только твое мнение -пиши ИМХО.
если нет, приводи сюда аргументы и не вешай лапшу на уши

Последнее время нет никакого доверия к Seagate, после их недавнего поголовного брака.
У самого стоят четыре 2-х Тб WD Cavriar Black, работают как часы, на данный момент доверяю только этой серии и этому производителю. Изменено 30 сентября, 2013 пользователем UrZa

[Citrus 290]

сколько у нас такой будет стоить? и где можно купить ?

to Fizik, здесь народ буквально писает кипятком на разнице +/-50 рублей, так что купить чуть дороже/чуть дешевле можно практически везде.
например, м-н Форум(напротив ТЦ Витязь), DNS, Ситилинк и т.д.
что касается инет-магазина юлмарт, заказать можно на их сайте, забрать напротив ДС Ока.
обсуждение здесь: http://forum.mit.ru/index.php?showtopic=20...t&p=1195675

Последнее время нет никакого доверия к Seagate, после их недавнего поголовного брака.
У самого стоят четыре 2-х Тб WD Cavriar Black, работают как часы, на данный момент доверяю только этой серии и этому производителю.

история с 11-й косячной серией давно канула в лету.
ошибки исправлены, выводы сделаны, да и времени прошло уже предостаточно.
у меня HITACHI третий год работает без нареканий, но это ровно ничего не меняет Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Citrus

[УКРОП 2]

по поводу сигейтов тоже слышал что част брак, я бы посмотрел в сторону WD или Hitachi

[UrZa 193]

to Fizik, здесь народ буквально писает кипятком на разнице +/-50 рублей, так что купить чуть дороже/чуть дешевле можно практически везде.
например, м-н Форум(напротив ТЦ Витязь), DNS, Ситилинк и т.д.
что касается инет-магазина юлмарт, заказать можно на их сайте, забрать напротив ДС Ока.
обсуждение здесь: http://forum.mit.ru/index.php?showtopic=20...t&p=1195675



история с 11-й косячной серией давно канула в лету.
ошибки исправлены, выводы сделаны, да и времени прошло уже предостаточно.
у меня HITACHI третий год работает без нареканий, но это ровно ничего не меняет

Никаких DNS, цены там сейчас просто адовые, в этот перечень не помешало бы ещё включить интернет-магазин "Эльдорадо".

[Fizik 1]

по поводу сигейтов тоже слышал что част брак, я бы посмотрел в сторону WD или Hitachi

сигейт и стоял до этого тоже отвалился щас стоит тоже сигейт 12 какой то серии спустя два года тоже щас навернулся

[Citrus 290]

по поводу сигейтов тоже слышал что част брак, я бы посмотрел в сторону WD или Hitachi

Евгений, это несерьезно, опираться на источник ввиде ОБС.
опираться нужно на факты и статистические данные, а не на количество лайков внизу поста, как здесь принято
кстати, внизу обсуждения есть ссылка на статистику: http://forum.mit.ru/index.php?showtopic=91...st&p=822026
что касается надежности хардов от WD, то грешат они не меньше Сигейтов, стоит только задасться целью в поиске:
Проблемы с микрокодом на винчестерах Western Digital
В продажу и как следствие в ремонт стали поступать новые накопители от Western Digital
Ремонт и восстановление новых дисков WD4001FAEX
Что случилось с жестким диском?
и далее...

сигейт и стоял до этого тоже отвалился щас стоит тоже сигейт 12 какой то серии спустя два года тоже щас навернулся

не секрет, что ресурс нынешних хардов не расчитан на долгие десятилетия безотказной работы.
современное железо очень быстро устаревает морально и физически, и ресурс к сожалению тоже падает.
кстати, ваш винт похоже проработал не два, а почти четыре года, что в общем-то неплохо, т.к. судя по этой теме был куплен (вероятно) в декабре 2009, верно?

[G-Host 6]

Евгений, это несерьезно, опираться на источник ввиде ОБС.
опираться нужно на факты и статистические данные, а не на количество лайков внизу поста, как здесь принято

Я, правда, не ОБС, но если есть желание, могу показать пару дисков Seagate LP ST32000542AS - умерли с разницей в один месяц, у обоих одинаковые симптомы - в BIOS определяются как диски объемом 0 Мб. При том, что технически муха ЦЦ кусать эти диски не должна была.

[УКРОП 2]

Код

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Seagate Barracuda 7200.10 family
Device Model:     ST3320620AS
Serial Number:    6QF1ZF7J
Firmware Version: 3.AAK
User Capacity:    320 071 851 520 bytes
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   7
ATA Standard is:  Exact ATA specification draft version not indicated
Local Time is:    Tue Oct  1 09:06:32 2013 MSK
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

Код

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   113   092   006    Pre-fail  Always       -       58610129
  3 Spin_Up_Time            0x0003   096   095   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   097   097   020    Old_age   Always       -       3072
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   036    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   084   049   030    Pre-fail  Always       -       240192292
  9 Power_On_Hours          0x0032   059   059   000    Old_age   Always       -       36610
10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
12 Power_Cycle_Count       0x0032   098   098   020    Old_age   Always       -       2840
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
189 High_Fly_Writes         0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   062   027   045    Old_age   Always   In_the_past 38 (0 2 52 38)
194 Temperature_Celsius     0x0022   038   073   000    Old_age   Always       -       38 (0 7 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   062   052   000    Old_age   Always       -       204025043
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       0
202 Data_Address_Mark_Errs  0x0032   100   253   000    Old_age   Always       -       0

винту где-то лет 6

[Fizik 1]

Евгений, это несерьезно, опираться на источник ввиде ОБС.
опираться нужно на факты и статистические данные, а не на количество лайков внизу поста, как здесь принято
кстати, внизу обсуждения есть ссылка на статистику: http://forum.mit.ru/index.php?showtopic=91...st&p=822026
что касается надежности хардов от WD, то грешат они не меньше Сигейтов, стоит только задасться целью в поиске:
Проблемы с микрокодом на винчестерах Western Digital
В продажу и как следствие в ремонт стали поступать новые накопители от Western Digital
Ремонт и восстановление новых дисков WD4001FAEX
Что случилось с жестким диском?
и далее...


не секрет, что ресурс нынешних хардов не расчитан на долгие десятилетия безотказной работы.
современное железо очень быстро устаревает морально и физически, и ресурс к сожалению тоже падает.
кстати, ваш винт похоже проработал не два, а почти четыре года, что в общем-то неплохо, т.к. судя по этой теме был куплен (вероятно) в декабре 2009, верно?

да возможно не придаю этому как бы значения...

[GranD 0]

Умирает жесткий на ноуте, посоветуйте какой купить на замену из недорогих, на 500 гб? Был Seagate Momentus ST9500325AS проработал 3 года.

[UrZa 193]

Умирает жесткий на ноуте, посоветуйте какой купить на замену из недорогих, на 500 гб? Был Seagate Momentus ST9500325AS проработал 3 года.

Такой, наверное, будет наилучшим вариантом.
Либо берите его же, тут. Изменено 20 июня, 2015 пользователем UrZa

[Samael 1]

Увидел название, подумал что менять собрались

[GranD 0]

Сделал СМАРТ, настораживает один параметр - HDD UltraDMA CRC Error Count - 2176 . Бороздил инет, но так до конца не понял степень влияния этого параметра на работу жесткого. Подскажите, можно на этот винт ставить винду и будет ли она нормально работать, без глюков и тормозов?

ps Сразу скажу, что делал полное форматирование, менял кабеля ATA, втыкал на разные разъемы на материнке, подключал на разные компы, везде высвечивает этот параметр со значением 2176.

Изменено 12 октября, 2015 пользователем GranD

[UrZa 193]

Сделал СМАРТ, настораживает один параметр - HDD UltraDMA CRC Error Count - 2176 . Бороздил инет, но так до конца не понял степень влияния этого параметра на работу жесткого. Подскажите, можно на этот винт ставить винду и будет ли она нормально работать, без глюков и тормозов?

ps Сразу скажу, что делал полное форматирование, менял кабеля ATA, втыкал на разные разъемы на материнке, подключал на разные компы, везде высвечивает этот параметр со значением 2176.

Так Вы прогоните его на тест поверхности, там же в Victoria, после этого уже и решите стоит под систему ставить или нет. Изменено 12 октября, 2015 пользователем UrZa

[GranD 0]

Так Вы прогоните его на тест поверхности, там же в Victoria, после этого уже и решите стоит под систему ставить или нет.

Это как, подскажите?

[UrZa 193]

Это как, подскажите?

Это Вы реально спросили?
Вообще-то нажав кнопку Start, пойдёт посекторный тест поверхности винчестера, с характерным для этого графиком.
Вы Victoria не из под ОС запустили? Так как лучше это делать, загрузившись с загрузочного диска (флэшки), для получения наиболее точного результата.