АН2 363 Жалоба Опубликовано 7 сентября, 2020 В 05.09.2020 в 20:51, ZloJ сказал: Перефразирую, дома на Щербакова 4, 6 в изоляции от внешнего мира. Смотрим только телек На Щербакова 21 была проблема. Доступ в выходные затруднен. сегодня починили с утра. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rumin 0 Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2020 IP 172.26.61.8 Что с интернетом, где хоть какая-то скорость, Только этот форум работает, а остальное килобиты в сек. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Marozoff 301 Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2020 2 часа назад, rumin сказал: IP 172.26.61.8 у меня в этом сегменте скорость щаз соответствует тарифной Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rumin 0 Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2020 41 минуту назад, Marozoff сказал: у меня в этом сегменте скорость щаз соответствует тарифной А у нас никак не соответствует. 3 квартиры сидят так, что ничего не грузится. Началось это подозреваю после планового отключения эл-ва в нашем районе сегодня с 9-00 по 11-00. До этого все было ок. Speedtest не грузится. Единственно, что более менее грузится это https://forum.izmuroma.ru/ Не знаю какой ресурс попинговать. Вот например 64 bytes from 77.88.8.8: icmp_seq=763 ttl=52 time=21.5 ms 64 bytes from 77.88.8.8: icmp_seq=764 ttl=52 time=22.4 ms64 bytes from 77.88.8.8: icmp_seq=766 ttl=52 time=1191 ms 64 bytes from 77.88.8.8: icmp_seq=767 ttl=52 time=167 ms PING ya.ru (87.250.250.242) 56(84) bytes of data. 64 bytes from ya.ru (87.250.250.242): icmp_seq=1 ttl=52 time=26.2 ms 64 bytes from ya.ru (87.250.250.242): icmp_seq=2 ttl=52 time=24.3 ms 64 bytes from ya.ru (87.250.250.242): icmp_seq=3 ttl=52 time=24.1 ms 64 bytes from ya.ru (87.250.250.242): icmp_seq=4 ttl=52 time=24.1 ms ^C --- ya.ru ping statistics --- 7 packets transmitted, 4 received, 42,8571% packet loss, time 6037ms rtt min/avg/max/mdev = 24.112/24.673/26.213/0.890 ms Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rumin 0 Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2020 53 минуты назад, Marozoff сказал: у меня в этом сегменте скорость щаз соответствует тарифной Тут же я говорю такая вот картина: при пинге любых сторонних ресурсов потери 40%, когда пингуешь форум потери только 10%. PING ya.ru (87.250.250.242) 56(84) bytes of data. 64 bytes from ya.ru (87.250.250.242): icmp_seq=1 ttl=52 time=26.2 ms 64 bytes from ya.ru (87.250.250.242): icmp_seq=2 ttl=52 time=24.3 ms 64 bytes from ya.ru (87.250.250.242): icmp_seq=3 ttl=52 time=24.1 ms 64 bytes from ya.ru (87.250.250.242): icmp_seq=4 ttl=52 time=24.1 ms ^C--- ya.ru ping statistics --- 7 packets transmitted, 4 received, 42,8571% packet loss, time 6037ms rtt min/avg/max/mdev = 24.112/24.673/26.213/0.890 ms PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=109 time=42.0 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=109 time=42.7 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=109 time=42.4 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=109 time=1459 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=109 time=455 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=109 time=41.6 ms --- 8.8.8.8 ping statistics --- 10 packets transmitted, 6 received, 40% packet loss, time 9054ms rtt min/avg/max/mdev = 41.568/347.123/1459.428/519.738 ms, pipe 2 PING google.com (216.58.209.206) 56(84) bytes of data. 64 bytes from hem09s03-in-f14.1e100.net (216.58.209.206): icmp_seq=1 ttl=115 time=30.4 ms 64 bytes from hem09s03-in-f14.1e100.net (216.58.209.206): icmp_seq=2 ttl=115 time=30.3 ms 64 bytes from hem09s03-in-f14.1e100.net (216.58.209.206): icmp_seq=3 ttl=115 time=30.6 ms 64 bytes from hem09s03-in-f14.1e100.net (216.58.209.206): icmp_seq=4 ttl=115 time=28.8 ms 64 bytes from hem09s03-in-f14.1e100.net (216.58.209.206): icmp_seq=6 ttl=115 time=35.3 ms 64 bytes from hem09s03-in-f14.1e100.net (216.58.209.206): icmp_seq=8 ttl=115 time=28.9 ms 64 bytes from hem09s03-in-f14.1e100.net (216.58.209.206): icmp_seq=9 ttl=115 time=29.8 ms --- google.com ping statistics --- 10 packets transmitted, 7 received, 30% packet loss, time 9042ms rtt min/avg/max/mdev = 28.785/30.590/35.326/2.042 ms PING forum.izmuroma.ru (185.61.26.150) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 185.61.26.150 (185.61.26.150): icmp_seq=1 ttl=61 time=3.90 ms 64 bytes from 185.61.26.150 (185.61.26.150): icmp_seq=3 ttl=61 time=3.05 ms 64 bytes from 185.61.26.150 (185.61.26.150): icmp_seq=4 ttl=61 time=7.63 ms 64 bytes from 185.61.26.150 (185.61.26.150): icmp_seq=5 ttl=61 time=4.72 ms 64 bytes from 185.61.26.150 (185.61.26.150): icmp_seq=6 ttl=61 time=5.91 ms 64 bytes from 185.61.26.150 (185.61.26.150): icmp_seq=7 ttl=61 time=3.76 ms 64 bytes from 185.61.26.150 (185.61.26.150): icmp_seq=8 ttl=61 time=6.65 ms 64 bytes from 185.61.26.150 (185.61.26.150): icmp_seq=9 ttl=61 time=6.39 ms 64 bytes from 185.61.26.150 (185.61.26.150): icmp_seq=10 ttl=61 time=3.14 ms --- forum.izmuroma.ru ping statistics --- 10 packets transmitted, 9 received, 10% packet loss, time 9042ms rtt min/avg/max/mdev = 3.045/5.015/7.628/1.579 ms Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
serjant 0 Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2020 12 минут назад, rumin сказал: Что это? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Marozoff 301 Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2020 ping 172.26.61.1 -n 100 -l 1400 что скажет? (своё/чердачное оборудование по питанию перегружали?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rumin 0 Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2020 15 минут назад, Marozoff сказал: ping 172.26.61.1 -n 100 -l 1400 что скажет? (своё/чердачное оборудование по питанию перегружали?) свое давно перегружал несколько раз сейчас сбегал "чердачное" перегрузил Интернет появился и speedtest такой, что в два раза меньше чем обычно. на команду ping 172.26.61.1 -n 100 -l 1400 ругается ping: invalid argument: '1400' Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Marozoff 301 Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2020 1 минуту назад, rumin сказал: ping 172.26.61.1 -n 100 а если так? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rumin 0 Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2020 3 минуты назад, Marozoff сказал: а если так? так тоже не хочет $ ping 172.26.61.1 -n 100 PING 100 (0.0.0.100) 56(124) bytes of data. ^C --- 100 ping statistics --- 108 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 109545ms Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Marozoff 301 Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2020 там линукс чёль? ping 172.26.61.1 -c 100 -s 1400 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rumin 0 Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2020 2 минуты назад, Marozoff сказал: там линукс чёль? ну так убунта, ее за ногу... Хотел спросить есть ли разница с окном, но чего-то не стал. не великий спец. пытаюсь разобраться Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Marozoff 301 Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2020 5 минут назад, Marozoff сказал: ping 172.26.61.1 -c 100 -s 1400 выше поправил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rumin 0 Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2020 18 минут назад, Marozoff сказал: выше поправил На 1 компе с убунтой через свисток tl wn821n который не резал скорость так: $ ping 172.26.61.1 -c 100 -s 1400 PING 172.26.61.1 (172.26.61.1) 1400(1428) bytes of data. 1408 bytes from 172.26.61.1: icmp_seq=1 ttl=253 time=5.26 ms 1408 bytes from 172.26.61.1: icmp_seq=2 ttl=253 time=7.84 ms 1408 bytes from 172.26.61.1: icmp_seq=14 ttl=253 time=9.14 ms 1408 bytes from 172.26.61.1: icmp_seq=15 ttl=253 time=1123 ms 1408 bytes from 172.26.61.1: icmp_seq=16 ttl=253 time=105 ms 1408 bytes from 172.26.61.1: icmp_seq=90 ttl=253 time=929 ms 1408 bytes from 172.26.61.1: icmp_seq=91 ttl=253 time=5.96 ms 1408 bytes from 172.26.61.1: icmp_seq=92 ttl=253 time=5.69 ms 1408 bytes from 172.26.61.1: icmp_seq=93 ttl=253 time=6.95 ms 1408 bytes from 172.26.61.1: icmp_seq=94 ttl=253 time=9.38 ms 1408 bytes from 172.26.61.1: icmp_seq=95 ttl=253 time=10.00 ms 1408 bytes from 172.26.61.1: icmp_seq=96 ttl=253 time=13.4 ms 1408 bytes from 172.26.61.1: icmp_seq=97 ttl=253 time=9.05 ms 1408 bytes from 172.26.61.1: icmp_seq=98 ttl=253 time=14.5 ms 1408 bytes from 172.26.61.1: icmp_seq=99 ttl=253 time=6.39 ms 1408 bytes from 172.26.61.1: icmp_seq=100 ttl=253 time=11.1 ms --- 172.26.61.1 ping statistics --- 100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 99246ms rtt min/avg/max/mdev = 3.919/84.237/1692.421/278.015 ms, pipe 2 На 2-ом компе win10 (7 летний ноут, который по wifi обычно режет в 2 раза) так. Надо наверно "свисток" "покрутить", но он раньше не резал скорость. и сразу надо было перегрузить общий ящик на доме - раньше без этого обходилось, столько лет ни разу не перегружали ( но и оборудование другое было - недавно другое поставили) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Marozoff 301 Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2020 ну, до шлюза потерь нет, а в интернет пинг по прежнему с потерями? - если таки да, то имхо проблема в "уставшем" впн сервере на который подключены - в роутере vpn.local в настройках подключения? и таки да - "спидтестить" через вифи есть совсем неправильно - таким макаром измеряется скорость вашего вифи подключения, а не тарифная скорость подключения провайдера! зы: у провайдера не работаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rumin 0 Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2020 18 минут назад, Marozoff сказал: ну, до шлюза потерь нет, а в интернет пинг по прежнему с потерями? - если таки да, то имхо проблема в "уставшем" впн сервере на который подключены - в роутере vpn.local в настройках подключения? и таки да - "спидтестить" через вифи есть совсем неправильно - таким макаром измеряется скорость вашего вифи подключения, а не тарифная скорость подключения провайдера! зы: у провайдера не работаю. я про спидтестить через вифи понимаю - но вот картинка как было до сегодня а вот как после сегодня никаких настроек, положений не менялось - роутер со свистком в прямой видимости, других нагружающих сеть компов, процессов вроде нет. Про уставший впн непонятно. Это же не наша проблема. За помощь спасибо. От провайдера и не дождешься. (какое-то отношение к провайдеру все же имеете/имели :-) ) Зы: мы с ТТК давно и раньше проблем как-то не было, но все меняется, а про их поддержку вежливо умолчим До этого несколько домов сидели 4 суток без инета просто потому, что общее оборудование после грозы поменяли и заявку закрыли, а что там на домах у абонентов которые делали заявки все это время никого не волновало - выходные же. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Marozoff 301 Жалоба Опубликовано 17 сентября, 2020 9 часов назад, rumin сказал: никаких настроек, положений не менялось - роутер со свистком в прямой видимости тем не менее измерять скорость для предъявления результатов теста провайдеру только по проводу!!! аргументы "раньше работало, я ничего не менял" никому не интересны! (например ваш и соседский роутеры выбрали для вещания одинаковый частотный канал и из-за этого стали мешать друг другу с результатом, обозначенным выше на скринах) 9 часов назад, rumin сказал: Про уставший впн непонятно. Это же не наша проблема. проблема не наша, но легко лечится перезагрузкой роутера, правда есть один ньюансик - если на момент перезагрузки впн сервер, назначенный для подключения, будет тотже самый (и такое может случиться))) или в роутере прописан НЕ vpn.local а тот самый "уставший" то ничего не изменится... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sapsan 13 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2020 Администраторам: Ребят, у вас VPN на 172,22,0,239 "висит" больше часа.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
АН2 363 Жалоба Опубликовано 13 октября, 2020 Для информации: Фиксируем аварию на узле между Нижними Новгородом на одной из ЖД-станций. Ориентировочное время решения проблемы - до 22-00 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
UrZa 188 Жалоба Опубликовано 13 октября, 2020 Не припомню такой продолжительной аварии у ТТК, за всё время пользования. Отдельное спасибо Алексею Николаевичу, что внёс хоть какое-то разъяснение, что случилось и где. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Elefant 3 Жалоба Опубликовано 13 октября, 2020 Добрый вечер, доступ пока восстановили только для юр.лиц? Тоже не припомню такого локаута. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
UrZa 188 Жалоба Опубликовано 13 октября, 2020 Нет, у меня появился доступ в 20.48, роутер подключился. Не юрлицо, обычный физик, микрорайон Вербовский. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Anchorite 2 Жалоба Опубликовано 13 октября, 2020 Если на Вербовском и появился инет, то не везде. На Мечтателях пока ничего нет, но для меня такое типично, инет пропадает - восстанавливается, но не у меня, даже не пингуется ни 172.22.0.1, ни vpn.local. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
АН2 363 Жалоба Опубликовано 13 октября, 2020 Если минут через 15 не появится - грузите роутер. Сессий подвисших много. Удаляю их. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Elefant 3 Жалоба Опубликовано 13 октября, 2020 3 минуты назад, АН2 сказал: Если минут через 15 не появится - грузите роутер. Сессий подвисших много. Удаляю их. Спасибо, теперь появился. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
