Перейти к содержанию
Муромский форум
Авторизация  
Maxxx

Очевидно Аэс У Нас Строить Не Будут?

Рекомендуемые сообщения

Ну уж если у японцев не получилось себя обезопасить, то что уж говорить про нас, россиян.

Сторонники строительства АЭС В Муроме, ау, вы где? У вас есть редкая возможность пожить около АЭС Фукусима-1, земля там теперь супер халявная, живи - не хочу. А новых рабочих мест сколько появится - думаю заливать бетон и рекультивировать земли вы умеете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у японцев просто руки из попы. Вот Рос. атом построит самую совершенную станцию.
кстати, как говорят специалисты, даже если фукусима и взорвется, то ничего страшного не будет smile.gif
http://www.ntv.ru/novosti/224553/
интервью убило "ну будет выброс..и что? получат дозу облучения. не о каких угрозах жизни речи не идет". видимо у нас в стране это норма. теперь меня не удивляет тот факт, что в России очень много случаев онкологии.
так что не переживайте -построят АЭС. эти ублюдки кроме денег ни о чем не думают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Carsar @ 12.3.2011, 16:03)
у японцев просто руки из попы. Вот Рос. атом построит самую совершенную станцию.
кстати, как говорят специалисты, даже если фукусима и взорвется, то ничего страшного не будет smile.gif
http://www.ntv.ru/novosti/224553/
интервью убило "ну будет выброс..и что? получат дозу облучения. не о каких угрозах жизни речи не идет". видимо у нас в стране это норма. теперь меня не удивляет тот факт, что в России очень много случаев онкологии.
так что не переживайте -построят АЭС. эти ублюдки кроме денег ни о чем не думают

У тебя может руки и растут из жoпы. А у японцев с этим всё в порядке.
А если вы не в курсе, то авария произошла в результате 8,9-бального землетрясения!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Maxxx @ 12.3.2011, 15:56)
Ну уж если у японцев не получилось себя обезопасить, то что уж говорить про нас, россиян.

Сторонники строительства АЭС В Муроме, ау, вы где? У вас есть редкая возможность пожить около АЭС Фукусима-1, земля там теперь супер халявная, живи - не хочу. А новых рабочих мест сколько появится - думаю заливать бетон и рекультивировать земли вы умеете.

Maxxx, если долкажешь, что у нас возможно 9-ти бальное землетрясение, то может и не построят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Pit @ 12.3.2011, 17:22)
Maxxx, если долкажешь, что у нас возможно 9-ти бальное землетрясение, то может и не построят.

"не зарекайся". да -землятресений крупных у нас впринципе быть не может.
но как вам такой козырь -как карстровые провалы? не думаю, что они намного приятнее 9-бального землятресения.
Или вы думаете, что монаковские карстры -сказка про белого бычка, как сейчас хочет вывернуть Едросися?
Изменено пользователем Carsar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На АЭС в Японии прогремел взрыв. ну вот теперь они еще больше будут курилы требовать потому что
этот остров уже будет непригоден. Чернобыль 2?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Carsar @ 12.3.2011, 17:25)
"не зарекайся". да -землятресений крупных у нас впринципе быть не может.
но как вам такой козырь -как карстровые провалы? не думаю, что они намного приятнее 9-бального землятресения.
Или вы думаете, что монаковские карстры -сказка про белого бычка, как сейчас хочет вывернуть Едросися?

Ты название темы прочитай, а потом уж свои мысли излагай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бред, на Муром скорее астероид упадет чем произойдет такое землятресение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да вы что, какие аномалии в нашем регионе? У нас не может быть: аномальной жары (лето2010), аномального холода (2010), быстрого и резкого паводка в пойме Оки, аномальных осадков в виде воды и снега, аномальных карстовых провалов (вроде место ровное было, а вдруг провалилось?). Это просто исключено. Между прочим торнадо (правда маленькие) уже в России наблюдали, но ведь они до нас никогда не дойдут .

Кстати вокруг АЭС можно ставить комплексы ПВО и ряды колючей проволоки, но если выше по течению Оки бабахнуть хорошей бомбой под водой то будет много дохлой рыбы, и локальное цунами в пойме реки ...

Изменено пользователем Maxxx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Pit @ 12.3.2011, 17:31)
Ты название темы прочитай, а потом уж свои мысли излагай.

я то прочитал, а вот вы!
суть проблемы в том -что НЕЛЬЗЯ СТРОИТЬ АЭС В ЗОНАХ ПОЫВШЕННОГО РИСКА!!!!!!!!!!!!
и не важно -карсты, землятресения, вулканы, цунами. НЕ ВАЖНО ЧТО ИМЕННО.

ВЫ ВИДИМО СЛИШКОМ УМНЫЕ, даже умнее японцев! что позволяете себе думать, что японцы не просчитали все риски перед строительством!
Они построили на той площадке дюжиНу!!! энергоблоков не просто потому что так захотелось, а потому что ученые высчитывали не один день и пришли к выводу -что это самое безопасное место(фукусима -в переводе райская земля или что-то в этом роде). Но как мы видим -человек не может гарантированно проанализировать материальную сферу с помощью цифровых технологий - уровень технологий ДАЖЕ у японцев не достаточно высок, чтобы предугадать последствия.
И ВЫ ПОСМОТРИТЕ,Ч ТО ПИШУТ НАШИ "СПЕЦЫ"
http://nnov.kp.ru/online/news/767793/
еще не хватает в этой статье "наши как всегда понадеялись на авось". И Я ЧТО-то не видел, чтобы в Монаково приезжали группы ученых со всей россии и анализировали местность с помощью САМОГО современного оорудования.
з.ы. конечно это "выстрелы в воздух". до вас ничего не дойдет...потому что "ваша точка зрения -единственная правильная,и не важны доводы и опровержения, вы все равно останетесь на своем".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самая страшная аномалия в России,это не цунами(слава Богу мы живем в сейсмоблагополучном районе),не цунами и природные катаклизмы типа жаркого лета 2010 года.
Наша главная беда-это наш родной рассейский поxyизм.Эта зараза куда хуже землятрясения в 15 баллов по шк.Рихтера.

И еще про опасность природных катаклизмов и постройки АЭС в Монаково....Землятресения и вулканы нам не угрожают,а вот приличный ураган(типа торнадо)при нынешней экологии вполне можно ожидать wink.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Lander @ 12.3.2011, 17:46)
Самая страшная аномалия в России,это не цунами(слава Богу мы живем в сейсмоблагополучном районе),не цунами и природные катаклизмы типа жаркого лета 2010 года.
Наша главная беда-это наш родной рассейский поxyизм.Эта зараза куда хуже землятрясения в 15 баллов по шк.Рихтера.

И еще про опасность природных катаклизмов и постройки АЭС в Монаково....Землятресения и вулканы нам не угрожают,а вот приличный ураган(типа торнадо)при нынешней экологии вполне можно ожидать wink.gif


и ещё бюрократический и чиновничий произвол

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(FeRRuM @ 12.3.2011, 17:48)
Не получилось? Вы о чем?
а о том,что в воздухе Японии запахло цезием...плюс чудесная нега горящих нефтеперерабатывающих заводов окутывает страну Восходящего Солнца....
А в остальном ,прекрасная маркиза,все хорошо,все хорошо!!!(С)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Maxxx @ 12.3.2011, 15:56)
Ну уж если у японцев не получилось себя обезопасить, то что уж говорить про нас, россиян.

у нас тут что? пояс сейсмической активности? море? каждый день землятресения и цунами?
Япония - отдельный случай, и определённо из ряда вон выходящий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(FeRRuM @ 12.3.2011, 18:03)
4 сообщение темы ещё прочитайте раз.

прочитайте все сообщения, может поймете почему 4е сообщение немного не в тему...вернее не достаточно полно освещает суть темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Aratrok @ 12.3.2011, 18:05)
у нас тут что? пояс сейсмической активности? море? каждый день землятресения и цунами?
Япония - отдельный случай, и определённо из ряда вон выходящий.
Абсолютно утверждать,что у нас не может быть землятресений глупо,ибо тектоническая платформа(а именно евразийская плита),где мы с вами живем имет свойство "двигатся",причем не хило.Как пример...были же в столице землятрясения,а мы находимся рядом,для явлений вызывающих землятресения,это крайне ничтожное растояние(300км).Делайте выводы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Lander @ 12.3.2011, 18:11)
Абсолютно утверждать,что у нас не может быть землятресений глупо,ибо тектоническая платформа(а именно евразийская плита),где мы с вами живем имет свойство "двигатся",причем не хило.Как пример...были же в столице землятрясения,а мы находимся рядом,для явлений вызывающих землятресения,это крайне ничтожное растояние(300км).Делайте выводы

ну и сколько же раз нас трясло?)) у нас тут сплошь и рядом разломы тектонические?
это бред, и сравнивать нельзя ни в коем случае. обсуждать нечего, катастрофы в Японии - не причина для истерии по поводу АЭС в Монаково.
даже если толпы хомячков будут протестовать ссылаясь на это, её всё равно построят. Изменено пользователем Aratrok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(FeRRuM @ 12.3.2011, 18:13)
Что значит не достаточно освещает?
Взрыв на АЭС произошел в результате землетрясения. Разве оно у нас возможно?
Или вы хотите сравнить землетрясение и карстовые провалы?

представьте СЕБЕ!!! хочу сравнить.
и я уже писал причины(но вы видмио не читали)
1. не проводилось настоящих(читай серьезных) исследований монаковских карстов. пару научных экспедиций с "через задницу" оборудованием -не в счет.
2. даже те исследования. что проводились -очень каламбурны:
Дополнительная экспертиза не выявила новых карстовых провалов в пределах территории будущей Нижегородской АЭС
ключевое слово -"новых". т.е. кастры которые не развиваются -они угрозой не считают.
3. вибрации будут создавать "почву" для активации карстов.
4. огромная масса будет провоцировать изменения в касрстовом слое.
5. огроная площадь(аэс занимают поистене огромные площади) с огромной вероятностью будет находится на кастрах, какое бы "идеальное" место они не выбрали.
6. срок службы АЭС поистине велик - за это время карстовая картина может координально измениться
можно еще что-нибудь написать, пока что все.
теперь о сходстве ситуаций в Японии и у нас.
там тоже опасная с точки зрения размещения АЭС территория, проект расчитывался даже на 8ми бальные землятресения.
проект в Монаково тоже на опасной территории(думаю спроить бесполезно -кастры -это не игрушки, приезжайте в монаково, вам расскажут кучу историй, как дома проваливались). проект тоже будет расчитываться с учетом этой опасности. но человек не в состоянии предусмотреть все факторы.
так зачем сторить на опасных территориях? думаю японцы урок усволили. русские -нет. вы -яркий тому пример.
и не отвечайте на этот комент, не прочитав его...это не хорошо... Изменено пользователем Carsar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(FeRRuM @ 12.3.2011, 18:13)
Что значит не достаточно освещает?
Взрыв на АЭС произошел в результате землетрясения. Разве оно у нас возможно?
Или вы хотите сравнить землетрясение и карстовые провалы?

Землетрясения у нас возможны. В Москве за историю наблюдений были зафиксированы землетрясения силой до 5-6 баллов. А это уже не мало. Так же надо учитывать, что Европейская плита имеет свои разломы и трещины.
В общем землетрясение, как фактор опасности, который надо учитывать при строительстве опасных объектов, я бы отметать не стал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Aratrok @ 12.3.2011, 18:18)
ну и сколько же раз нас трясло?)) у нас тут сплошь и рядом разломы тектонические?
это бред, и сравнивать нельзя ни в коем случае. обсуждать нечего, катастрофы в Японии - не причина для истерии по поводу АЭС в Монаково.
даже если толпы хомячков будут протестовать ссылаясь на это, её всё равно построят.

Тут русло реки менялось, кастровые озёра кругом, и это вам мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Aratrok @ 12.3.2011, 18:05)
у нас тут что? пояс сейсмической активности? море? каждый день землятресения и цунами?
Япония - отдельный случай, и определённо из ряда вон выходящий.

Логика у Вас просто железобетонная:

Эквивалентный пример:

В новостях передали что в США человека идущего вдоль дороги сбил насмерть мотоцикл Харлей Девидсон.
Вывод применительно к Мурому: В Муроме невозможно погибнуть гуляя вдоль дороги, потому что у нас нет Харлеев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Aratrok @ 12.3.2011, 18:18)
ну и сколько же раз нас трясло?)) у нас тут сплошь и рядом разломы тектонические?
это бред, и сравнивать нельзя ни в коем случае. обсуждать нечего, катастрофы в Японии - не причина для истерии по поводу АЭС в Монаково.
даже если толпы хомячков будут протестовать ссылаясь на это, её всё равно построят.

для техногенно опасного объекта достаточно один раз тряхонуть. И да здравствует новый Чернобыль. Второго раза может не понадобится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Bkmz @ 12.3.2011, 18:29)
Землетрясения у нас возможны. В Москве за историю наблюдений были зафиксированы землетрясения силой до 5-6 баллов. А это уже не мало. Так же надо учитывать, что Европейская плита имеет свои разломы и трещины.
В общем землетрясение, как фактор опасности, который надо учитывать при строительстве опасных объектов, я бы отметать не стал.


Для сравнения Камчатка: http://www.ilovekamchatka.ru/index.php?sho...0&start=280


Япония недалеко.



Цитата
Можно надеяться, что ситуация на японской АЭС "Фукусима Дайичи" (Fukushima Daiichi) разрешилась благополучно.

Как сообщил РИА "Новости" источник в МАГАТЭ, международное атомное агентство после изучения всех деталей склоняется к тому, чтобы признать события на блоке №1 аварией уровня "4" по шкале INES.

Четвёрка - это немало. Но ещё утром мы боялись "6" и надеялись на "5". Реальность оказалась более радужной.

Шкала INES

В пояснении к шкале INES говорится следующее.

"Шкала INES является всемирным инструментом, предназначенным для информирования населения с использованием последовательно употребляемых терминов о значимостиядерных и радиологических событий для безопасности.

Подобно тому, как информацию о землетрясениях или температуре было бы трудно понять без шкалы Рихтера или шкалы Цельсия, так и шкала INES - это средство разъяснения значимости событий, являющихся результатом целого ряда видов деятельности, включая промышленное и медицинское использование источников излучения, операции на ядерных установках и перевозку радиоактивного материала.

В рамках шкалы события классифицируются по семи уровням: на уровнях 1-3 они называются "инцидентами", а на уровнях 4-7 - "авариями". Шкала построена таким образом, что степень серьезности события возрастает с каждым уровнем шкалы примерно в 10 раз. События, не существенные с точки зрения безопасности, называются "отклонениями" и классифицируются как случаи ниже шкалы/уровень 0".

Уровень "4"

Уровень "4" - это немало. Это авария, но самая слабая из всех возможных. Это авария с локальными последствиями.

Четвёртый уровень событиям на АЭС присваивают в следующих случаях.

Влияние события на население и окружающую среду - небольшой выброс радиоактивного материала, в результате которого мала вероятность того, что потребуется осуществление запланированных контрмер помимо мер по контролю за пищевыми продуктами на местном уровне.

К этому же уровню событие приписывают в том случае, если есть хотя бы один смертельный исход от облучения. По блоку №1 пока таких данных нет.

Радиологические барьеры и контроль - расплавление топлива или повреждение топлива, в результате которого произошел выброс более чем 0,1% инвентарного количества из активной зоны. А также события с выбросом значительных количеств радиоактивного материала в пределах установки.

Примеры событий уровня "4"

Токаймура, Япония, 1999 год - переоблучение рабочих со смертельным исходом после события с возникновением критичности на ядерной установке.

АЭС "Сен-Лоран-дез-О", Франция, 1980 год - расплавление одного топливного канала в реакторе без выброса за пределы площадки.

Флёрюс, Бельгия, 2006 год - серьёзные последствия для здоровья рабочего на промышленной облучательной установке в результате получения высоких доз облучения.

Четвёртый уровень - это тоже достаточно неприятное и плохое событие. Но это означает подтверждение того, что происходящее сейчас на АЭС "Фукусима Дайичи" не сравнимо не только с Чернобылем (уровень "7"), но даже и с TMI-2 (уровень "5").


http://atominfo.ru/news5/e0148.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(DEVAN @ 12.3.2011, 18:31)
Тут русло реки менялось, кастровые озёра кругом, и это вам мало.

На счет смены русла реки - во круг куча озер, они представляют из себя часто не что иное, как старые русла Оки. Это и Кривое озеро и Урвановское. И можете посмотреть на карте сколько различных стариц не далеко от Монаково. Это район Благовещенское, Кондраково (Нижег. обл.), Судострой, Ефремово, Чудь, Барок, Михайловка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Bkmz @ 12.3.2011, 18:33)
И да здравствует новый Чернобыль.
Ныне Чернобыль не актуален...уже можно смело говорить...вторая Фукусима wink.gif (тьфу три раза!)

Кстати,...взорвался реактор в Фукусиме или как ?
ПЫСЫ:я вот жду не дождусь,когда на российский авторынок будут завозить утопленные авто с изрядной дозой радиации...и как потом (писая кислотой!)наши россияне будут с пеной у рта доказывать,что подержанная иномарка лучше нового "тазика" Изменено пользователем Lander

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
Авторизация  

  • Последние посетители

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×