Перейти к содержанию
Муромский форум

Tolik

Пользователи
  • Публикаций

    951
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные Tolik


  1. Лодка флагман 350 + суза df6 + чел 80 кг и 5 кг "мелочи" на глист выходит вообщем нормально, газ на полную секунды 3-5 и глист, но чтобы лодка не дельфинила, надо ближе к носу смещаться, если ветер в нос начинает дельфинить, надо удлинитель румпеля, чтобы плыть нормально уже....
    Лодка групер 330 + суза дф6 + чел 80 кг и 5 кг "мелочи" на глист просто вылетает на полному газу, аж страшно, сижу около движка, дельфина нёт, летит как влитая по воде, волна с барашками + ветер 8 м/с не страшен! Проверено! crazy.gif

    Кстати, сделаю репост http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=163998 кто захочет может принять участие smile.gif


  2. Burlakov на русфишинге эту тему давно разжевали и выплюнули, пункт 15 или 15.4 этих же правил гласит "При осуществлении РЫБОЛОВСТВА запрещается:" и пошли подпункты, в том числе и 15.4.5 про который написано в письме таким образом пункт 15.4.5 относится в пункту 15 или 15.4 и если Вы не осуществляете рыболовство, то можете плавать где хотите и как хотите на реке Ока. Если Вас остановит рыбнадзор пишете в протоколе что-то типа "С протоколом не согласен, в лодке рыболовных снастей и их принадлежностей не обнаружено, плыл на лодке с целью обкатать мотор, почему госинспектор такой-то посчитал меня рыбаком не разъяснил, считаю, что госинспектор такой-то превысил свои должностные полномочия" и ставите "Z" чтоб ничего не дописали. Фотографируете на телефон всё что сможете, лучше видео самого процесса + аудиозапись и всё будет замечательно для Вас. Прецеденты были на русфишинге, судебные решения вынесены в пользу граждан. Потом на инспектора в прокуратуру написать не забудьте, чтобы его привлекли по УК РФ за превышение должностных полномочий.....


  3. Данная тема про водоохранную зону обмусолена на русфишинге хорошо.... общий итог писать не буду, а то опять "тапками закидают"

    В выходные ездил обкатывать комплект бати - группер 330 под сузуки дф5 (обкатан), очучения не передаваемые. Завёл, прогрел, дал газку... больше, больше, нос лодки вверх, и вдруг резко опускается вниз и лодка начинает лететь по воде, да ещё и против ветра и волны, да на таком моторе, абалдеть, я понял, что такое глист smile.gif Вообщем катался часа два по ветру и против ветра, лодка супер, даже против ветра и волн с барашками выходит на глист, нужно только чуть податься вперёд, плывёт против волн с барашками очень комфортно, только газку побольше давать надо, чтобы с глиста не сваливаться при порывах ветра, честно,я был в шоке.... Ещё порадовало то, что я приехал, там мужик собирал лодку пайольную, я приехал, когда он в неё уже пайолы ставил, а я на воду вышёл, он её ещё не накачал до конца (он очень долго с пайолами ковырялся, не ложились они у него как надо)...


  4. Враки это все:

    п15 Правил. При осуществлении рыболовства запрещается:
    ...
    15.4.4. передвигаться по рекам, озерам, водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных и прогулочных судов*(15) с применением моторов в запретные сроки (периоды) и в запретных районах, за исключением использования моторных судов и плавучих средств для осуществления рыболовства по разрешениям на добычу (вылов) водных биоресурсов;
    ...

    Таким образом, если вы не осуществляете рыболовство, то плавайте где хотите и как хотите smile.gif

    вот цитата одна отсюда http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.ph...;postcount=6655

    Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 18 ноября 2014 г. N 453 "Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна":

    "... пункт № 1. Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства) регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство в Каспийском море и во внутренних водах Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации."

    Не осуществляешь рыболовство, нет у тебя на борту удочек, спинингов, сетей и пр. значит тебя эти правила не регламентируют, - ты не можешь быть признан пользователем водных биоресурсов, ты просто едешь из пункта А в пункт Б. Поэтому - МОЖНО.

    Если вас остановил рыбохр и составил протокол, то ничего не доказывайте, не перечьте, а в разделе "Объяснения" собственноручно напишите: "В ходе проверки рыболовных снастей, принадлежностей, орудий лова у меня не обнаружено, действий по вылову водных биоресурсов не осуществлял. К рыбной ловле отношения не имею и гражданином осуществляющим рыболовство не являюсь. Согласно пункту 1 Правил рыболовства, моя деятельность на воде не подпадает под регламентацию настоящих правил. Действия рыбохра считаю неправомерными и противозаконными. Инспектор такой-то превысил свои служебные полномочия."
    В дополнение, в протоколе, в местах где Вы должны расписаться о том, что Вам довели и разъяснили Ваши права, так и укажите, что "Инспектор никаких действий по разъяснению моих прав не предпринял, почему посчитал меня рыбаком не пояснил". тем паче, что чаще всего оно так и бывает.


  5. думается если тока через суд, с привлечением свидетелей и обязательно тех у кого покупали. Попробуйте для начала узнать какая это земля в данный момент по документам, в чьей собственности и обратитесь в администрацию с вопросом как пожно зарегистрировать право, если это земля государственная. Может можно попробовать в куми сходить, может они что-нить подскажут.... Вообщем я вам сочувствую.... При действующем главе и без суда это затянется на годы, если вообще дадутзарегистрировать, с судом быстрее, и ваше право будет подтверждаться судебным решением, там уже будет "техническая" часть, но тоже займёт очень длительный период.....


  6. Про заказник Муромский

    "2.1. На территории заказника запрещаются:
    ...
    3) любительское и спортивное рыболовство вне водных объектов и их частей, определенных Минприроды России;"

    to gaz Нука приведите мне НПА Минприроды России, который бы определял конкретные водоемы в этом заказнике, в которых запрещено любительское и спортивное рыболовство?

    Если не знаете, что пишете, лучше не писать вообще. Если Вы считаете, что всё сказанное любым представителем органов власты априори истина - флаг Вам в руки, но не вводите других людей в заблуждение!


  7. Я писал про практику ВС РФ в плане определения является ли грунтовая дорога - дорогой, так как егеря её дорогой не считают, такая практика есть, я вам подсказал где её найти и что я читал, большя я ни про какую не писал.


  8. ссылки про википедию просьба не предлагать, в суде их к делу не пришьёшь, так они не являются законами и иными НПА.

    Пункт 19 положения о заказнике "19) иные виды деятельности, влекущие за собой снижение экологической ценности данной территории или причиняющие вред охраняемым объектам животного мира и среде их обитания."

    Можете поискать официально утверждёный перечень данной иной деятельности? и ссылку на него в студию, потому-что согласно КоАП все неясности трактуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, а здесь совершенно неясно, какая именно иная деятельность и как именно она влёчет снижение этой экологической ценности и вредит выхухлю и зубру, и гос инспектору, без официальных документов что же это такое, в суде будет невозможно доказать, что вы нарушили именно этот пункт...

    Про судмордаю практику можете поискать на сайте vsrf.ru в разделе документы или просто в поиске. Сейчас на пямять я не помню какой именно документ я читал. Одно дело было о возмещении ущерба по столкновению машин в поле. Второе было по непреднамеренному убийству при столкновении двух автотранспортных средств тоже в поле (один выжил, второй умер) и в обоих документах давали именно такую трактовку применения правил ПДД.

    Мои рассуждения не надо пришивать к делу smile.gif надо определения, которые я дал, в консультанте найти, и соответствующие пункты федеральных законов, всё это добавить к моим рассуждениям, добавив и переработав их, высторить логическую мысть, со ссылками на ФЗ РФ... Найти практику ВС РФ по положению, что дорога, что нет. Помнить и указать это суду, что ФЗ и конституция, имеют большую юридическую силу, нежели приказ минприроды о заказнике. Ну и до кучи обязательно записывать на диктофон все разготовы с инспекторами (обязательно, иначе потом ничего не докажете, так как без доказательств инспектор априори прав) и судебный процесс, чтобы в последствии избегать подлога документов...

    ЗЫ Хватит на эту тему, всё таки тема о рыбалке, а не юридическая...


  9. Цитата
    Не сложно, а прецеденты можно почитать? Заинтересовало


    Варианта 2: Вариант 1-й - Нарваться на штраф и отстаивать свою точку зрения в суде со ссылками на законы. (лично у меня не было, и лично мне в приципе выгодна эта ситуация smile.gif ЗЫ хоть где-то можно половить хоть чего-то без браков) Вариант 2 - Написать письмо со ссылками на законы мол дескать егеря ваши закон нарушают почему? с просьбой разъяснить указав, что будем обращаться в прокуратуру. Потом в зависимости от того чего они там насочиняют действовать, но чувствую закон всётаки на нашей стороне....

    Цитата
    Информация такая,что клевало сегодня на Вынце(Виша-ручей) с утра просто зашибись,кто успел,тот поймал,но прибыли стражи порядка и дали всем понять,что через 20 минут здесь не должно быть никого,естественно все были пешком рыбаки.А на Румке(Рюмка)выписывали штрафы за жерлицы.Да хорош уже,я и ножи то у бура открутил.


    Надо было их послать на 3 буквы, ловля удочкой не запрещена, тем более у вас там свидетей куча, причем свидетелей "которые не были знакомы друг с другом до сего момента" + у Вас у всех есть телефоны с камерами, всё это действо можно было бы заснять и в прокуратуру, этих деятелей сразу бы поснимали со своих должностей.... Если дошли пешком и ловите удочкой не более 2-х крючков, то это не запрещено. Если они Вас просто заставляют покинуть территорию, то это не законно, так как идёт нарушение конституции РФ а именно свобода перемещения граждан РФ по территории РФ, а также прямой запрет со стороны егерей на пользование ВБР на территории РФ. Вас (рыбаков) там целая куча, а егерей пара человек, что тяжело их обступить кружком и по-человечески объяснить и заставить их разъяснить свои действия??? причём при этом применить видеозапись на телефон... Кстати под стражи поряка - это кто такие? Егеря? у них удостоверение и приказ на партулирование данного места кто-нибудь спрашивал? Или может там пришли местные в спецовке и разогнали всех smile.gif ребят вроде 90-е уже прошли...... надо всётаки учиться отстаивать свои права... тем более, что все госорганы работают за наши с вами деньги отчисляемые государству в виде налогов...

    Предъвление удостоверения егеря ещё ниочем не говорит, он должен в данный момент времени находиться при исполнении своих должностных обязанностей, если он вам предъявляет свое удостоверение без подтверждающих документов, что он сейчас на работе, а не просто так зашёл и увидел вас тут ловящих рыбу, то в данный момент он является гражданином рф таким же как и вы имеющим с вами равные права и обязанности, и без документа о том, что он находится сейчас при исполнении своих должностных обязанностей он не имеет права составлять какие-либо документы, если составляет, то эти документы будут ничтожны, это будет приравнено к тому, что он находять не при исполнении он взял самовольно бланки строгой отчётности и пошел с ними "зарабатывать" сие есть уголовное преступление. Аналогия - ГИБДД - жетон, ГИМС - приказ о патрулировании и т.д. Напомню, егерь = государственный инспектор и требовать от вас удостоверения личности он не может, задерживать (не уверен, надо почитать) вас тоже, этими правами наделены только сотрудники правоохранительных органов, которыми егеря не являются. Кстати если вы едите по грунтовой дороге и кто-то, кроме сотрудника ГИБДД, требует от вас, чтобы вы остановились, можете смело ехать дальше, ничего вам за это не будет, так как право регулирования дорожного движения наделено только ГИБДД, соответственно и принудительно остановить Вас на дороге дано только этому ведомству.

    Доказать, что егерь в данный момент времени находился не при исполнении - легко, надо лишь запросить табель учёта рабочего времени и приказ о привлечении работника к исполнению своих обязанностей в выходной день и если окажется, что протокол составлен в воскресенье, а по табелю значится, что в данный момент он не работал и приказа нет, то данный протокол будет являться ничтожным.

  10. В смысле примут? Если на машине поедешь, то да, если пешком, то пожалуйста... и то про машину спорный вопрос, вернее про понятие дорога одщего пользования.

    Щас опишу в кратце... все законодательные документы легко ищутся в консультанте по запросу определений дорог..

    В законе есть 2 тактовки "автомобильная дорога общего пользования" и "дорога" чисто трактовки "дорога общего пользования" нет, но есть конституция РФ в которой закреплено право граждан россии перемещать по территории россии без ограничений. Егеря аппелируют законом ВО об "автомобильных дорогах общего пользования" (это всего лишь законодательно закрепленный перечень автомобильных дорог общего пользования для учёта этих дорог и указания гражданам, что они "для всех", что ни у кого не было повода "повесить шлагбам" как было недавно) у них же в положении о заказнике сказано, что "запрещено двидение автомототранспротных средств вне дорог общего пользования" так же есть законодательное закрепление "дороги необщего пользования" (частные) о каждой такой дороге должен быть принят соответствующий законодательный акт органом испольнительной власти, если такого акта нет, то любая дорога сичтается дорогой общего пользования. Таким образом законодательно могут быть только "автомобильные дороги необщего пользования" исходя из законодательного определения "автомобильная дорога общего пользования" (в кратце: ею могут являться только дороги с искусственым покрытием") таким образом грунтовые дороги заказника попадают под определени "дорога" - приспособленный участок земли для движения транспортных средств и так как "дороги" не могут быть частными (могут только "автомобильные дороги необщего пользования" на которые есть соответсвующий акт органа исполнительной власти), следовательно грунтовые дороги заказника являются "дорогами общего пользования" Таким образом составление протоколов об административном правонарушении за езду по грунтовым дорогам, расположенным на территории заказника является не законным. Получается, что егеря самолично так решили и начали всех штрафовать, чтобы лишние там не ездили и не видели чем они там занимаются. Но я подозреваю, что это не егеря, а начальство национального парка "мещёра" их так обязала делать... Если "погуглить" то в других заказниках за это деяние "не штрафуют".

    Составом административного правонарушения может являться только факт езды вне территории дорог, например, если вы свернете с дороги и проедите метров пять по полю. Если же вы оставите машину в метре от дороги, параллельное её, то это тоже не будет являться составом административного правонарушения, так Вам ПДД (напоминаю вы движетесь по дороге) запрещает оставлять машину на дороге, перекрывая тем самым движение транспортных средств.

    Данная моя мысля подтверждается судебной практикой верховного суда, а именно, что если ДТП произошло именного на дороге, пусть и грунтовой, то оно является "дорожно-транспортным проишествием" и попадает под юрисдикцию ГИБДД, если же столкновение машин было вне дороги, например, в поле два трактора чего-то не поделили, то "ДТП" это не вялется...


  11. кстати, забыл написать. Всетаки решили поехать в бекасово в раскисенье. Щук клевать отказался, хоть я за ней и бегал, жерлицы переставлял. Народ, что со мной ездил, ходили к ручью, штук 20 мелочёвки за весь день поймали. Рыбы там мало, видимо под талой водой разбрелась куда-то. Выход был нормальный, но до выходных навряд ли продержится, так как вода поднимается, а там и так метра на 1,5 подняло, по деревьям переходили. Лёд где как, где тройной и весь в воде, а где и нормальный, если подтает булькнуть там можно будет спокойно... Где я ходил эхолот вообще чистый водоём показывал, местные где-то в обед домой пошли. Куда ехать на выдодных - хрен знает sad.gif


  12. пробовал я на транцевых колесах лодку снаряжённую таскать, даже вверх на не шибко большой уклон, тащить тяжело. Даже учитывая, что ты лямки поставишь, такой комплект как у тебя тащить больше 50 метров в одного наверное не сможешь, проклянёшь всё и вся. Самый лучший вашиант для тебя колхозить складную тележку из колёс и труб, которую ты сложишь и положишь в лодку. В твоей лодке в одного думаю место ещё и останется.

    Про рыбалку. Кто-нить был в ефановском затоне как там дела? рыб там вообще есть? Если есть то какой? клюёт ли?

×