Перейти к содержанию
Муромский форум
  • Объявления

    • AirKing

      Сбор средств на Лицензию   29.09.2017

      Уважаемые пользователи. Как вы видите форум изменился. У нас была лицензия на данный форум но к сожалению только на вторую версию. При обновлении она (лицензия) слетела. Пришлось поставить взломанную версию.  Что считаю не очень хорошо. Да и прикрыть могут в любой момент.   Форум существует только благодаря личной инициативе, но у меня нет средств на покупку лицензии.  Необходима сумма - 300$  Это около 17 500 руб.   Поэтому прошу всех не равнодушных по мере возможности помочь финансово. Вот ссылка на страницу пожертвования. http://yasobe.ru/na/forumizmuroma   На ней уже указана сумма равная 100 руб, но вы можете указать любую. Или номер яндекс кошелька 4100 1169 3214 459 номер карты 5106 2110 1298 4709   Все платежи будут отображены на данной странице.     Поступления. 29.09.2017 поступил платеж 980 р.  29.09.2017 поступил платеж 98 р.  29.09.2017 поступил платеж 98 р. 29.09.2017 поступил платеж 89,55 р. 29.09.2017 поступил платеж 98 р. 29.09.2017 поступил платеж 497,51 р.   30.09.2017 поступил платеж 98 р. 30.09.2017 поступил платеж 100 р. 30.09.2017 поступил платеж 1000 р.   01.10.2017 поступил платеж 200 р.   02.10.2017 поступил платеж 200 р. 02.10.2017 поступил платеж 60 р. 02.10.2017 поступил платеж 98 р. 02.10.2017 поступил платеж 200 р. 02.10.2017 поступил платёж 250 р.   03.10.2017 поступил платёж 100 р. 03.10.2017 поступил платёж 100 р.   04.10.2017 поступил платёж 294 р.    06.10.2017 поступил платёж 200 р.    09.10.2017 поступил платёж 196 р.    10.10.2017 поступил платёж 150 р.    12.10.2017 поступил платёж 294 р.    14.10.2017 поступил платёж 98 р.    16.10.2017 поступил платёж 98 р.    18.10.2017 поступил платёж 995 р.    23.10.2017 поступил платёж 300 р.    27.10.2017 поступил платёж 497,51 р.    31.10.2017 поступил платёж 98 р. 31.10.2017 поступил платёж 515 р.   08.11.2017 поступил платёж 294 р.   11.11.2017 поступил платёж 200 р.   21.11.2017 поступил платёж 348 р.   3.12.2017 поступил платёж 3.43 р. 3.12.2017 поступил платёж 254.80 р.   19.12.2017 поступил платёж 300 р. 20.12.2017 поступил платёж 333 р. 31.12.2017 поступил платёж 300 р.   19.01.2018 поступил платёж 10 р.   Итого: 10045.80 р.
Gringo

Посоветуйте Добрый Хороший Фильм

Рекомендуемые сообщения

boralgin    0
Ваш спор напомнил http://www.youtube.com/watch?v=WwkHvisLHd4 кстати и фильм добрый и хороший Изменено пользователем boralgin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FeRRuM    0
Этож насколько надо бояться Путина, чтобы не узнать его. Зато как проблемы, так сразу везде мерещится.
https://youtu.be/o4I5n26Z9j8?t=5883
В титрах вообще значится Орлова, которая губернатор)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oerby    159
Главное - фильмы надо СМОТРЕТЬ, а не фантазировать tongue.gif

Изменено пользователем Oerby

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UrZa    12
Фиг знает, я еще смотрел в качестве плохом очень, когда фильм украли еще до выхода в кинотеатрах, в конце я подумал, что имеется ввиду мэр Москвы, т. е. Собянин, потому что никакого отношения ко всей России этот фильм не имеет, возможно конечно там и Путин, я не спорю.

Цитата(FeRRuM @ 23.5.2015, 19:43) <{POST_SNAPBACK}>
Этож насколько надо бояться Путина, чтобы не узнать его. Зато как проблемы, так сразу везде мерещится.
https://youtu.be/o4I5n26Z9j8?t=5883
В титрах вообще значится Орлова, которая губернатор)


Да, теперь ясно видно, что это ВВП, когда смотрел, даже не приглядывался, да и качество было плохое, но кортеж для Путина очень мал, да и фильм к тому же чисто про Москву, но никак не про всю Россию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marozoff    81
Цитата(UrZa @ 24.5.2015, 12:42) <{POST_SNAPBACK}>
Фиг знает, я еще смотрел в качестве плохом ...возможно конечно ...Да, теперь ясно видно...

а есть какая то принципиальная разница??? crazy.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UrZa    12
Цитата(Marozoff @ 24.5.2015, 13:29) <{POST_SNAPBACK}>
а есть какая то принципиальная разница??? crazy.gif


В чём?
Я смотрел WebRip, до официальной премьеры в кинотеатрах, там даже картинка была по краям обрезана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pan    133
Цитата(UrZa @ 24.5.2015, 14:00) <{POST_SNAPBACK}>
Я смотрел WebRip, до официальной премьеры в кинотеатрах, там даже картинка была по краям обрезана.

Твоя карма испорчена безвозвратно!... Михалков не простит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gringo    82
Это всем наука - не смотрите экранки.. Человек Путина с Рычковым перепутал. Этак будешь смотреть - и не разберешь - Анджелина Джоли или Пореченков}}

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UrZa    12
Цитата(Gringo @ 24.5.2015, 16:16) <{POST_SNAPBACK}>
Это всем наука - не смотрите экранки.. Человек Путина с Рычковым перепутал. Этак будешь смотреть - и не разберешь - Анджелина Джоли или Пореченков}}


А я их не смотрю, и это как бы не экранка, а WebRip, разница ощутимая, картинка в целом то нормальная (приличная), только по краям обрезана, да и звук глуховат.
Первую часть в своё время смотрел, понравилась, поэтому и вторую сразу посмотрел, не дожидаясь качества, это всё же не какой-то блокбастер, чтобы только в BDRemux смотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Smetchik    5
Всё ещё Элис

Элис Хаулэнд — 50-летняя женщина, известный профессор лингвистики. Она счастлива в браке, у нее трое взрослых детей. Но все меняется, когда однажды она начинает забывать слова… После обследования оказалось, что у неё болезнь Альцгеймера. Каково это - взрослому, умному нестарому еще человеку постепенно терять память и осознавать, что впереди всё только станет хуже? Причем Альцгеймер не убивает, с ним можно жить годами, десятилетиями...

Оскар-2015, Золотой глобус за лучшую женскую роль, ИМХО - вполне заслуженно. Изменено пользователем Smetchik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Samael    0
Цитата(Marozoff @ 9.5.2015, 14:52) <{POST_SNAPBACK}>
моя больная мозоль! ненавижу "профессиональный дубляж" с "губоукладкой", когда перевод подгоняют под артикуляцию... а за переозвучку старых советских мультфильмов вапче поубивал бы!!! mad.gif

Субтитры субтитры rolleyes.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gringo    82
Цитата(Samael @ 2.7.2015, 9:45) <{POST_SNAPBACK}>
Субтитры субтитры rolleyes.gif

многабукф
Нет, я могу согласиться, что никто не озвучит Де Ниро лучше чем сам Де Ниро (хотя и это вопрос спорный), но вряд ли я без знания языка так уж прям уж оценю его актерскую игру, а если я еще и буду вчитываться в субтитры, то я наоборот, что-то потеряю Изменено пользователем Gringo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marozoff    81
Цитата(Samael @ 2.7.2015, 9:45) <{POST_SNAPBACK}>
Субтитры субтитры rolleyes.gif

ну, у истинных ценителей (которые языка оригинала не понимают) это идеальный вариант... но я предпочёл-бы одноголосый перевод с оригинальным звуком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gringo    82
Цитата(Marozoff @ 2.7.2015, 17:00) <{POST_SNAPBACK}>
ну, у истинных ценителей (которые языка оригинала не понимают) это идеальный вариант... но я предпочёл-бы одноголосый перевод с оригинальным звуком.

да нихрена не идеальный, толи кино смотреть, толи субтитры читать, в результате или кусок текста попустишь, или визуально что-то мимо проскочит. Одноголосый перевод тоже унылое гoвно - привет из девяностых... Ну пусть не дубляж, а нормальный многоголосый перевод, как например Симпсонов переводят, там и вопли оригинального Гомера слышно, и переводят нормально похожими голосами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marozoff    81
на вкус и цвет... кто-то и переозвученные "командой сантабарбары" советские мультики хавает и не жужжит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Samael    0
Цитата(Marozoff @ 2.7.2015, 18:00) <{POST_SNAPBACK}>
но я предпочёл-бы одноголосый перевод с оригинальным звуком.

Закадровое чтение субтитров ртом. При некотором навыке от этого голоса тоже можно абстрагироваться, воспринимая его краем уха и накладывая русский перевод на оригинальные эмоции актера.

Цитата(Gringo @ 2.7.2015, 18:09) <{POST_SNAPBACK}>
толи кино смотреть, толи субтитры читать

За пару фильмов/сериалов нужный навык легко нарабатывается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gringo    82
Цитата(Samael @ 2.7.2015, 19:06) <{POST_SNAPBACK}>
За пару фильмов/сериалов нужный навык легко нарабатывается.

Да смотрел я с субтитрами и не раз, и вроде бы навык есть. Но мне приятней многоголоска от грамотной студии - Лостфильм, Кубик в кубе, АлексФильм - очень даже рулит. Сухо и комфортно. И Симпсонов если и переводят актеры Сантабарбары, то я за таких актеров двумя руками "за" Изменено пользователем Gringo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oerby    159
А почему голос дубляжа должен точно совпадать с голосом оригинала ??? Ну говорит Дениро другим голосом и хрен с ним. Лично мне в сто раз приятней и комфортней смотреть полный дубляж. И мне абсолютно по барабану какой там на самом деле голос у Дениро или Сталоне. Я НЕ фанат ни одного оригинального голоса smile.gif . Главное, чтобы дубляж был действительно профессиональный.
P.S. Может кто не знает, но даже наши советские и российские актёры не всегда говорят своими голосами, от этого фильм не становится менее интересным.
имхо Изменено пользователем Oerby

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gringo    82
Цитата(Oerby @ 2.7.2015, 22:38) <{POST_SNAPBACK}>
P.S. Может кто не знает, но даже наши советские и российские актёры не всегда говорят своими голосами, от этого фильм не становится менее интересным.
имхо

кстати противно смотреть почти всегда, если нашего актера озвучивают другим голосом. Леонов, Куравлев, Янковский, Папанов, Олег Даль говорят не своими голосами - да это порнография! Более-менее получилось, когда Папанова в "Холодном лете 53-го" пришлось озвучивать другому актеру, но там он старался передать именно папановский голос и интонации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oerby    159
Цитата(Gringo @ 2.7.2015, 22:59) <{POST_SNAPBACK}>
кстати противно смотреть почти всегда, если нашего актера озвучивают другим голосом. Леонов, Куравлев, Янковский, Папанов, Олег Даль говорят не своими голосами - да это порнография! Более-менее получилось, когда Папанова в "Холодном лете 53-го" пришлось озвучивать другому актеру, но там он старался передать именно папановский голос и интонации.

Я так скажу, если фильм интересный, то смотришь его взахлёб на одном дыхании. Если фильм фуфло, то присматриваешься и прислушиваешься, лучше сразу выключить такое кино. имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gringo    82
Цитата(Oerby @ 2.7.2015, 23:50) <{POST_SNAPBACK}>
Я так скажу, если фильм интересный, то смотришь его взахлёб на одном дыхании. Если фильм фуфло, то присматриваешься и прислушиваешься, лучше сразу выключить такое кино. имхо.

Да если бы все так просто было. Представь, что в "Место встречи изменить нельзя" Высоцкого озвучил бы другой актер. Был бы фильм интересным? Наверное был бы, почему бы и нет. А стал бы такой классикой, какой является сейчас? Я лично сомневаюсь. Это мое имхо. По-моему голос актера - это половина его индивидуальности. И тоже в какой-то степени делает кино успешным и интересным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oerby    159
Цитата(Gringo @ 3.7.2015, 0:28) <{POST_SNAPBACK}>
Да если бы все так просто было. Представь, что в "Место встречи изменить нельзя" Высоцкого озвучил бы другой актер. Был бы фильм интересным? Наверное был бы, почему бы и нет. А стал бы такой классикой, какой является сейчас? Я лично сомневаюсь. Это мое имхо. По-моему голос актера - это половина его индивидуальности. И тоже в какой-то степени делает кино успешным и интересным.

Ну дык это понятно, если б Высоцкого озвучил Куравлёв, то была бы комедия. Но если бы его озвучил (ну к примеру у Высоцкого голос пропал из-за болезни, кстати часто именно из-за этого и переозвучивали) нормальный талантливый человек, то может и ничаго, а может и ещё лучше. wink.gif
P.S. Мне вот понравилось как переозвучили в "Жмурках" Алексея Панина. Получилось (имхо) гораздо лучше. Изменено пользователем Oerby

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Последние посетители

×